Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek

Poslovni broj: 16. K-551/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog M. Đ., zbog kaznenog djela iz čl. 140. st. 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje KZ/11) u svezi čl. 140. st. 2. KZ/11, postupajući povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku pod brojem KO-DO-487/2023-1 od 26. rujna 2023., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 5. listopada 2023.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje ZKP), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

protiv

okrivljenog M. Đ., OIB: .., sin M.. i V. Đ., rođene H., rođen ... u O., s prebivalištem u P.., V. N., državljanin Republike Hrvatske, vozač kamiona, zaposlen, sa završenom srednjom stručnom spremom, neoženjen, bez djece, bez vojnog čina i odlikovanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

što je

u razdoblju od lipnja 2023. do 31. srpnja 2023., u P. i Đ., nezadovoljan prekidom ljubavne veze s M. B., u nakani da protivno njezinoj volji s njom ostvari kontakt, svakodnevno ju u više navrata pozivao i slao SMS poruke sa svog mobilnog telefona broja 09… kao i drugih brojeva, na njezin mobilni telefon, pa kada se ona ne bi javljala dolazio bi na njezinu kućnu adresu u Đ., . K.., zvonio joj na vrata stana sve dok ona ne bi izašla, a tim prilikama molio ju je da ponovno stupe u ljubavnu vezu te joj je govorio da će se ubiti, skočiti sa njezine zgrade, a nakon što je M. B. blokirala brojeve s kojih ju je pozivao, počeo joj je učestalo slati e-mail poruke u kojima bi ju ponovno nagovarao da se pomire i govorio da će počiniti samoubojstvo, čime je sve kod oštećene M. B. izazvao osjećaj uznemirenosti i straha za vlastitu sigurnost,

dakle, ustrajno i kroz dulje vrijeme s drugom osobom nastojao uspostaviti neželjeni kontakt i time kod nje izazvao strah za njezinu sigurnost, a kazneno djelo je počinjeno u odnosu na osobu s kojom je počinitelj bio u intimnoj vezi,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivo ponašanje, – opisano po članku 140. stavak 1. u svezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 140. stavak 2. KZ/11,

III. te se okrivljeni M. Đ. za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 140. st. 2. KZ/11

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju

od 6 (šest) mjeseci

a temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljenom M. Đ. se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, okrivljeni M. Đ., obvezuje se na naknadu troškova sudskog paušala u iznosu od 39,82 €[1] (slovima: tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) / 300,00 kuna, u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek) pod brojem KO-DO-487/2023-1 od 26. rujna 2023., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog M. Đ., zbog osnovane sumnje na učin kaznenog djela protiv osobne slobode – nametljivo ponašanje, – opisano po članku 140. stavak 1. u svezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 140. stavak 2. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni M. Đ. se za počinjenje kaznenog djela iz čl. 140. st. 2. KZ/11 proglasi krivim, te da se okrivljenik za navedeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, s time da se sukladno čl. 56. KZ/11 okrivljenom izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja u trajanju od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Ukoliko okrivljenik nije suglasan ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinske državne odvjetnice u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog M. Đ. za kazneno djelo iz čl. 140. st. 1. u svezi st. 2. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.

5. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okrivljenog M. Đ. postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci izvrši, stoga je odredio da se okrivljeniku, temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, izrekne uvjetna osuda na način da se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine.

6. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod IV., sud je okrivljenog M. Đ. obvezao na naknadu troška sudskog paušala u iznosu od 39,82 € (300,00 kn), u roku od osam dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Osijek, 5. listopada 2023.

Sudac

Davor Vukušić

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okrivljenik (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

DNA :

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-487/2023

2. okrivljeni M. Đ.

Nakon pravomoćnosti:

3. ošt. M. B.