REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3032/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u postupku radi naknadne diobe Stečajne mase iza Laurus d.d. u stečaju Zagreb, Preradovićeva ulica 25, OIB:45680553131, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije stečajnog vjerovnika ŽGU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Mate Glibota, odvjetnik u Splitu, protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1274/2023-3 od 16. svibnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu broj St- 614/2022-37 od 3. veljače 2023., u sjednici održanoj 4. listopada 2023.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Stečajna vjerovnica ŽGU je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž- 1274/2023-3 od 16. svibnja 2023. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu broj St-614/2022-37 od 3. veljače 2023. u dijelu pod točkom II. izreke kojim je osporena njezina tražbina u iznosu od 379.989,23 EUR, kao tražbina prvog nižeg isplatnog reda i u dijelu točke III. izreke kojom je upućena na parnicu odnosno nastavak parnice radi utvrđenja te tražbine.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

4. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) vijeće je ocijenilo da nisu ispunjene pretpostavke za dopuštenost predmetnog prijedloga za dopuštenje revizije jer je isti podnesen protiv drugostupanjskog rješenja kojim postupak o predmetu spora nije pravomoćno dovršen, odnosno protiv rješenja koje nije rješenje u smislu odredbe čl. 400. st. 1. ZPP u vezi s čl. 21. st. 1. OZ.

5. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 389. st. 1. ZPP i čl. 389.a st. 1. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 4. listopada 2023.

Predsjednik vijeća:

Željko Šarić