REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb
Poslovni broj: 94 Pž-3200/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Draženke Deladio, predsjednice vijeća, Tatjane Kujundžić Novak, sutkinje izvjestiteljice i Mirne Maržić, članice vijeća, u predstečajnom postupku u povodu prijedloga dužnika EXPLANTA USLUGE d.o.o., OIB 42785022958, Zagreb, Ulica grada Vukovara 20, odlučujući o žalbi dužnika EXPLANTA USLUGE d.o.o., protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj St-1177/2023 od 21. kolovoza 2023., u sjednici vijeća održanoj 4. listopada 2023.,
r i j e š i o j e
Ukida se rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj St-1177/2023 od 21. kolovoza 2023. i predmet vraća tom sudu na ponovan postupak.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbijen je prijedlog dužnika EXPLANTA USLUGE d.o.o. za otvaranje predstečajnog postupka.
2. Iz obrazloženja rješenja proizlazi da je sud tako odlučio jer je utvrdio da kod dužnika u trenutku podnošenja prijedloga ne postoji predstečajni razlog prijeteće nesposobnosti za plaćanje, već da je ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje propisan odredbom čl. 6. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj: 71/15, 104/17 i 36/22; dalje: SZ) pa stoga da nisu ispunjene pretpostavke za otvaranje predstečajnog postupka.
3. Protiv pobijanog rješenja dužnik je podnio žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog prava, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te bitne povrede odredaba Stečajnog zakona. U žalbi u bitnome navodi da je naslovni sud nepotpuno utvrdio činjenično stanje jer je rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj St-397/2022 od 14. travnja 2023. koje je postalo pravomoćno obustavljen stečajni postupak koji se vodio nad dužnikom EXPLANTA USLUGE d.o.o. zbog nepostojanja stečajnog razloga. Nadalje da je Financijska agencija (dalje: FINA) potpuno pogrešno obavijestila sud o dugu koji ne poznaje ni Porezna uprava jer je Upravni sud u Osijeku ukinuo osnovu na temelju koje je Porezna uprava isti dug tražila još 2019. godine.
4. Žalba je osnovana.
5. Ispitavši pobijano rješenje sukladno odredbama čl. 365. st. 2. i čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje: ZPP) u vezi s čl. 10. SZ-a, u granicama žalbenih razloga, te pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t.
2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a i na pravilnu primjenu materijalnog prava, ovaj sud nalazi da pobijano rješenje nije pravilno ni osnovano na zakonu.
6. Iz spisa proizlaze sljedeće činjenice:
- da je nad pravnim prednikom dužnika društvom EXPLANTA GRUPA d.o.o., 30. lipnja 2022. podnesen prijedlog za pokretanje stečajnog postupka pred Trgovačkim sudom u Osijeku pod poslovnim brojem St-397/2022, nakon čega je pokrenut prethodni postupak i imenovan privremeni stečajni upravitelj,
- da je društvo EXPLANTA GRUPA d.o.o., OIB 20392641756, pripojeno društvu EXPLANTA USLUGE d.o.o., OIB 42785022958, 30. kolovoza 2022.,
- da je navedeni prethodni postupak, nakon pripajanja društva EXPLANTA GRUPA d.o.o., nastavljen u odnosu na njegovog pravnog slijednika dužnika EXPLANTA USLUGE d.o.o.,
- da je navedeni stečajni postupak obustavljen pravomoćnim rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku poslovno broj St-397/2022 od 14. travnja 2023. jer je utvrđeno da kod dužnika nisu ispunjeni stečajni razlozi,
- da iz potvrde FINA-e od 11. svibnja 2023. koja je dostavljena uz prijedlog za otvaranje predstečajnog postupka proizlazi da je dužnik dan prije podnošenja prijedloga u blokadi 59 dana, odnosno na dan podnošenja 60 dana,
- da je FINA dopisom od 28. lipnja 2023. obavijestila sud da je neizvršene osnove za plaćanje pravnog prednika EXPLANTA GRUPA d.o.o. upisala u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje pravnog slijednika EXPLANTA USLUGE d.o.o. tek dana 28. lipnja 2023. po primitku podataka o statusnoj promjeni pripajanja.
7. Prema odredbi čl. 4. st. 1. SZ-a propisano je da se predstečajni postupak može otvoriti ako sud utvrdi postojanje prijeteće nesposobnosti za plaćanje, a ona postoji ako predlagatelj učini vjerojatnim da dužnik svoje postojeće obveze neće moći ispuniti po dospijeću. Prema odredbi čl. 4. st. 2. SZ-a smatrat će se da postoji prijeteća nesposobnost za plaćanje ako u trenutku podnošenja prijedloga nisu nastale okolnosti zbog kojih se smatra da je dužnik postao trajnije nesposoban za plaćanje i ako: - dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa ili - duže od 30 dana kasni s isplatom plaće koja radniku pripada prema ugovoru o radu, pravilniku o radu, kolektivnom ugovoru ili posebnom propisu odnosno prema drugom aktu kojim se uređuju obveze poslodavca prema radniku ili - u roku od 30 dana ne uplati doprinose i poreze prema plaći iz podstavka 2. ovoga stavka, računajući od dana kada je radniku bio dužan isplatiti plaću.
8. Dakle, prema odredbi čl. 4. SZ-a bitno je da predlagatelj učini vjerojatnim da svoje obveze neće moći ispuniti po dospijeću, tj. da nisu nastale okolnosti zbog kojih se smatra da je dužnik postao trajnije nesposoban za plaćanje. Prema čl. 6. st. 1. SZ-a nesposobnost za plaćanje kao Zakonom propisani stečajni razlog postoji ako dužnik ne može trajnije ispunjavati svoje dospjele novčane obveze, a prema stavku 2. smatrat će se da je dužnik nesposoban za plaćanje ako između ostalog u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koje vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje u razdoblju dužem od 60 dana koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa.
9. Iz potvrde FINA-e od 11. svibnja 2023. koja je dostavljena uz prijedlog za otvaranje predstečajnog postupka proizlazi da je u vrijeme podnošenja prijedloga račun dužnika bio u blokadi 59 dana (odnosno na dan podnošenja prijedloga 60 dana (12. svibnja 2023.). Iz navedene potvrde bi proizlazilo da u vrijeme podnošenja prijedloga za otvaranje predstečajnog postupka nisu nastale okolnosti zbog kojih se smatra da je dužnik postao trajnije nesposoban za plaćanje. Posebno kada se uzme u obzir činjenica da je pravomoćnim rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj St-397/2022 od 14. travnja 2023. obustavljen stečajni postupak u odnosu na dužnika i utvrđeno da nisu ispunjeni stečajni razlozi.
10. Stoga su u trenutku podnošenja prijedloga za otvaranje predstečajnog postupka bili ispunjeni razlozi iz čl. 4. st. 1. SZ-a jer u vrijeme podnošenja prijedloga i izdavanja potvrde FINA-e od 11. svibnja 2023. dužnik nije bio u blokadi dulje od 60 dana pa je u odnosu na dužnika postojala prijeteća nesposobnost za plaćanje, a sud utvrđuje jesu li na dan podnošenja prijedloga bile ispunjene pretpostavke za otvaranje predstečajnog postupka.
11. Slijedom navedenog na temelju odredbe čl. 380. t. 3. ZPP-a u vezi s čl. 10. SZ-a valjalo je pobijano rješenje ukinuti te predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovan postupak. U ponovnom postupku prvostupanjski sud će odlučiti o prijedlogu dužnika za otvaranje predstečajnog postupka uzimajući u obzir razloge navedene u ovoj odluci.
Zagreb, 4. listopada 2023.
Predsjednica vijeća
Draženka Deladio
Broj zapisa: 9-3085e-4c38c
Kontrolni broj: 03102-061c0-d3c3c
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Draženka Deladio, O=VISOKI TRGOVAČKI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku,
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
