REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2906/2023-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Darka Milkovića člana vijeća i Goranke Barać- Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja: 1. G. N., OIB ..., R., 2. I. K., OIB ..., S., 3. L. K., OIB ..., H. S., 4. T. L., OIB ..., Z., 5. D. K., OIB ..., Z., 6. D. M., OIB ..., R., 7. Ž. Š., OIB ..., Z., 8. S. H., OIB ..., R., 9. G. P., OIB ..., G., 10. D. P. , OIB ..., S., 11. D. P. , OIB ..., M. R., 12. S. G., OIB ..., R. P., 13. M. A., OIB ..., Z., 14. T. B., OIB ..., M., 15. D. B., OIB ..., T., 16. D. J., OIB ..., S., 17. I. J., OIB ..., R., 18. M. B., OIB ..., S., 19. Z. B., OIB ..., Z., 20. B. B., OIB ..., Z., 21. S. P., Z., 22. B. S., OIB ..., K. S., 23. S. S., OIB ..., J., 24. Z. D., OIB ..., Z., 25. G. V. , OIB ..., Z., 26. M. V., OIB ..., P., 27. G. V. , OIB ..., G., 28. J. Ž., OIB ..., Z., 29. M. V., OIB ..., T., 30. T. V., OIB ..., S., svi zastupani po punomoćniku K. G., odvjetniku u Z., protiv tuženika Z. E. T. d.o.o., OIB ..., Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-77/2022-3 od 29. studenoga 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-4218/2020-43 od 11. listopada 2021., u sjednici održanoj 4. listopada 2023.,

r i j e š i o  j e :

Tužiteljima se dopušta revizija protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-77/2022-3 od 29. studenoga 2022., zbog pravnih pitanja koji glase:

„1. Da li je za ostvarivanje prava na naknadu parničnih troškova tužitelju sukladno čl. 158. st. 2. ZPP-a presudno da li je tužitelj tužbu povukao odmah nakon što je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu ili je presudno da između trenutka kada je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu i trenutka kada je tužitelj povukao tužbeni zahtjev nije za tuženika nastao dodatni parnični trošak (tj. nije obavljena niti jedna procesna radnja povodom koje bi za tuženika ili bilo koju stranu u postupku nastao dodatni parnični trošak?

2. Da li svakom od više tužitelja, koji su uspjeli sa svojim tužbenim zahtjevima podnesenim putem pojedinačnih tužbi, u parnici koja je odlukom prvostupanjskog suda (donesenom nakon podnošenja tužbi) spojena u jedan predmet radi jedinstvenog postupka, neovisno o spajanju predmeta pripada pravo na naknadu troškova postupka sukladno Tbr. 7. toč. 8 Odvjetničke tarife u visini jednokratne nagrade u ukupnom iznosu od 625,00 kuna kada se obzirom na odredbe Odvjetničke tarife na njihove predmeta primjenjuje Tbr. 7. toč. 8.?“

Obrazloženje

1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-77/2022-3 od 29. studenoga 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-4218/2020-43 od 11. listopada 2021., naznačivši pravna pitanja navedena u izreci ovog rješenja, a za koja pravna pitanja smatraju da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Postupajući u skladu s odredbama članka 385.a stavak 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da su pravna pitanja tužitelja, navedena u izreci ovog rješenja, važna u smislu odredbe članka 385.a stavak 1. alineja 1. i 2. ZPP za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Naime, glede prvog pravnog pitanja odluka drugostupanjskog suda odstupa od prakse revizijskog suda (odluka broj Rev 965/2022-2 od 16. studenoga 2022.), dok u odnosu na drugo pravno pitanje nema prakse revizijskog suda, a sudska praksa viših sudova nije jedinstvena (odluke Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-824/2021-2 od 30. travnja 2021. i Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-459/2021-2 od 23. lipnja 2021.).

4. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe članka 389.b stavak 3. ZPP, odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 4. listopada 2023.

Predsjednik vijeća:

Đuro Sessa, v.r.