REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2543/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. H. d.o.o. Z., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnik I. B., odvjetnik u Odvjetničkom društvu B. i M.-J. u Z., protiv tuženika T. H. d.o.o. Z., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnik M. O., odvjetnik u Odvjetničkom društvu O. i p. u Zagrebu, zbog smetanja posjeda, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4077/2022-6 od 27. ožujka 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Psp-48/2021-25 od 14. listopada 2022., u sjednici održanoj 4. listopada 2023.,

r i j e š i o  j e:

I. Dopušta se revizija tužitelju protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4077/2022-6 od 27. ožujka 2023. radi pravnog pitanja:

„Mogu li kanalice, koje su privremeno pričvršćene na unutarnji zid zgrade te koje služe zaštiti telekomunikacijskih kabela biti samostalan predmet posjeda?“.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4077/2022-6 od 27. ožujka 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Psp-48/2021-25 od 14. listopada 2022. zbog pravnog pitanja pobliže navedenog u izreci ovog rješenja.

2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik je osporio tužiteljeve navode iznesene u prijedlogu za dopuštenje revizije i predložio prijedlog odbaciti ili odbiti.

3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) i čl. 387. ZPP vijeće je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. ZPP jer je riječ o pravnom pitanju o kojem sudska praksa viših sudova nije jedinstvena (odluke: Županijskog suda u Varaždinu broj Gž- 944/2022 od 2. siječnja 2023, Županijskog suda u Splitu broj Gž-1954/2022 od 6. veljače 2023., Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću broj Gž- 908/2022 od 8. veljače 2023., Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-1033/2022 od 25. siječnja 2023., Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-1208/2022 od 25. siječnja 2023., Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi broj Gž- 885/2022 od 1. ožujka 2023., Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1273/2022 od 3. travnja 2023.).

4. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 4. listopada 2023.

Predsjednik vijeća:

Željko Šarić, v.r.