Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci

Poslovni broj: Pp-208/2022-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Idi Jurić, na prijedlog sudske savjetnice Ivane Dujmić Živković, uz sudjelovanje zapisničarke Andreje Šikić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika T. K., zbog prekršaja iz čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), kažnjivog po čl. 199.st.8. istog Zakona, uz primjenu čl. 293.st.2. istog Zakona, te prekršaja iz čl. 163.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl.163.st.8 istog Zakona, povodom Optužnog prijedloga broj: 511-15-14/05-5-216-1/2021 Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci od dana 20.siječnja 2022., a nakon glavne rasprave održane dana 4.listopada 2023. u prisutnosti okrivljenika, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: T. K., OIB: …, sin B. i J., rođen ... u V., s prebivalištem u V., državljanin Republike Hrvatske, elektroinstalater, zaposlen, mjesečna primanja 630 eura, nema imovine, nije oženjen, dvoje mlt.djece, prekršajno neosuđivan k r i v  j e

I što je dana 17. listopada 2021. u 11:57 sati, u mjestu Cerić, na križanju ulica Alojzija Stepinca, Stjepana Radića, uzrokovao prometnu nesreću sa povrijeđenim osobama na način da je upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka VK … krećući se desnom prometnom trakom ulice Alojzije Stepinca u Ceriću iz smjera Vinkovaca u smjeru Trga dr.Franje Tuđmana, a dolaskom ispred kućnog broja 15 ulice Alojzije Stepinca uslijed utjecaja alkohola i bitno smanjenih vozačkih sposobnosti po izlasku iz zavoja izgubio je kontrolu nad vozilom kojom prilikom je prešao vozilom na desnu bankinu, nakon čega se vratio na kolnik te je potom došlo do slijetanja vozila na desnu bankinu, zatim na zelenu površinu sa desne strane kolnika, gdje je prednjim dijelom osobnog automobila udario u stablo vlasništvo Općine Nuštar, koje je odbačeno na zelenu površinu ispred kućnog broja 1, ulica Stjepana Radića, a nakon čega se vozilom vratio na kolnik ulice Stjepana Radića gdje je došlo do udara podvozja osobnog automobila u pješački otok, te je potom prešao vozilom na zelenu površinu, zatim na nogostup gdje je došlo do udara u kuću kućnog broja 1, ulice Stjepana Radića, koja je u vlasništvu D. M., a u prometnoj nesreći su T. K. i putnica K. E. zadobili lake tjelesne povrede. Analizom uzoraka krvi i urina te mišljenjem vještaka utvrđena je koncentracija alkohola 2,06 g/kg, čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) kažnjiv po čl.199.st.8. istog Zakona uz primjenu čl.293.st.2. istog Zakona

II što je dana 17. listopada 2021. u 11:57 sati, u mjestu Cerić, na križanju ulica Alojzija Stepinca, Stjepana Radića upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka VK …, a za vrijeme vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

čime je počinio prekršaj iz čl.163.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), kažnjiv po čl.163.st.8.istog Zakona

pa mu se stoga temeljem istih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)

utvrđuje

za prekršaj pod točkom I ove presude novčana kazna u iznosu od 490,00 EUR (četiristo devedeset eura) / 3.691, 91 KN (tri tisuće šesto devedeset jedna kuna i devedeset jedna lipa)[1]

za prekršaj pod točkom II ove presude novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset) eura / 376,72 kuna (tristo sedamdeset i šest kuna i sedamdeset dvije lipe) u smislu čl. 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), okrivljeniku se

i z r i č e

jedinstvena novčana kazna u iznosu od 540,00 EUR (petsto četrdeset eura) / 4. 068,63 HRK (četiri tisuće šezdeset osam kuna i šezdeset tri lipe)

III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljeniku se određuje plaćanje novčane kazne u 5 /pet/ mjesečnih obroka u iznosu svakog obroka od 108,00 EUR (sto osam eura) / 813,73 HRK (osamsto trinaest kuna i sedamdeset tri lipe), tako da je okrivljenik prvi obrok dužan platiti u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), naplatiti prisilno. IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 /jednog/ mjesec, a koju će izvršiti Policijska uprava, po izvršnosti presude.

Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 1 /jedan/ dan uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.

V Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura) / 1.130,18 KN (tisuću sto trideset kuna i osamnaest lipa)[1] u roku od 30 /trideset/ dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska,

podnijela je Optužni prijedlog broj: 511-15-14/05-5-216-1/2021 dana 20.siječnja 2022. protiv okrivljenika T. K., zbog prekršaja iz čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivog po čl. 199.st.8. istog Zakona, uz primjenu čl. 293.st.2. istog Zakona, te prekršaj iz čl. 163.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl.163.st.8 istog Zakona, činjenično i pravno opisana kao i u izreci.

2. Okrivljenik T. K., saslušan na glavnoj raspravi dana 4.listopada 2023. u svojoj obrani je izjavio da u cijelosti priznaje navode iz Optužnog prijedloga Postaje prometne policije Vinkovci i za prekršaje koji mi se stavljaju na teret smatra krivim. Nije sporno da je dana 17.listopada 2021.godine u prijepodnevnim satima, u Ceriću, na križanju ulica Alojzija Stepinca, Stjepana Radića, uzrokovao prometnu nesreću sa povrijeđenim osobama upravljajući osobnim automobilom reg oznake VK … te je u to vrijeme bio pod utjecajem alkohola koji mu je utvrđen u koncentraciji od 2,06 g/kg. Rekao je da je prije bio u svatovima gdje se puno popilo, a tog jutra je trebao otići po punicu u Cerić dok očigledno nije prošlo dovoljno vremena kako bi se organizam iščistio od popijenog alkohola. Uslijed takvog njegovog stanja, po izlasku iz zavoja izgubio je kontrolu nad vozilom, kotačem zahvatio desnu bankinu nakon čega je automobil u kojem su se nalazili on i K. E. sletio na zemljanu površinu. Tom prilikom nije bio vezan sigurnosnim pojasom, te je pretrpio lake tjelesne povrede, kao i K.. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, nije sklon činjenju istih, obećava da takve i slične prekršaje više neće činiti, a posebno kada konzumira alkohol neće sjedati za volan. Moli Sud da njegovo priznanje i izraženo kajanje i raniju neosuđivanost cijeni kao olakotnu okolnost prilikom odmjeravanja novčane kazne te istu ublaži jer obzirom na mala mjesečna primanja nije u mogućnosti platiti visoku novčanu kaznu bez ugroze egzistencije njegove obitelji. Moli Sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom obzirom mu je ista potrebna radi svakodnevnih životnih i poslovnih obaveza.

3. U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u zapisnik o očevidu od 14.prosinca 2021., fotografski elaborat sa stranica 8-15 spisa, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od 17.listopada 2021., zapisnik o vještačenju, prijava OŽB Vinkovci, naredba o određivanju mjere opreza, obavijest broj 196921, situacijski plan, potvrdu Odjela za prekršajnu evidenciju.

3.1. Uvidom u zapisnik o očevidu od 14.prosinca 2021. zajedno sa fotografskim elaboratom sa stranica 8-15 spisa i situacijskim planom, utvrđeno je točno vrijeme i mjesto prometne nesreće, osobine ceste, osobe koje su u uzročnoj vezi s prometnom nesrećom, te je opisano mjesto događaja i koje su radnje poduzete.

3.2. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 1970640 od 17.listopada 2021. utvrđeno je da je okrivljenik prihvatio ispitivanje, izjavio da je konzumirao alkohol, i to 3 piva od 0,5 l, a ispitivanje obavljeno uređajem Drager pokazalo je koncentraciju alkohola od 2,23, umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 2,13 g/kg.

3.3. Iz zapisnika o vještačenju klasa. NK-235-01/21-03/2615, urbroj 511-01-114-21-2, od dana 17.listopada 2021. izvršenim vještačenjem na osnovi rezultata zaključeno je da je okrivljenik u trenutku prometne nezgode bio u tolikoj mjeri pod utjecajem alkohola da su njegove vozačke sposobnosti zbog toga bile bitno smanjene s obzirom da je koncentracija u krvi bila najmanje 2,06 g/kg alkohola.

3.4. Iz prijave OŽB Vinkovci od dana 17.listopada 2021.godine utvrđeno je da je u prometnoj nesreći okrivljenik zadobio lake tjelesne povrede.

3.5. Iz naredbe o određivanju mjere opreza broj 715471 utvrđeno je da je okrivljeniku mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje, serijski broj: 10520320 započela dana 17.listopada 2021. u 12,12 sati i trajala do dana 18.listopada 2021. u 10,12 sati.

3.6. Uvidom u obavijest broj 196921 utvrđeno je da je okrivljenik osobno primio i potpisao obavijest da će se protiv njega za počinjene prekršaje opisane u izreci presude podnijeti optužni prijedlog.

3.7. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

4. Temeljem priznanja okrivljenika

sudac nalazi

dokazanim, da okrivljenik u vrijeme i na mjestu, a kao u izreci, uzrokovao prometnu nesreću sa povrijeđenim osobama na način da je upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka VK … krećući se desnom prometnom trakom ulice Alojzije Stepinca u Ceriću iz smjera Vinkovaca u smjeru Trga dr.Franje Tuđmana, a dolaskom ispred kućnog broja 15 ulice Alojzije Stepinca uslijed utjecaja alkohola i bitno smanjenih vozačkih sposobnosti po izlasku iz zavoja izgubio je kontrolu nad vozilom kojom prilikom je prešao vozilom na desnu bankinu, nakon čega se vratio na kolnik te je potom došlo do slijetanja vozila na desnu bankinu, zatim na zelenu površinu sa desne strane kolnika, gdje je prednjim dijelom osobnog automobila udario u stablo vlasništvo Općine Nuštar, koje je odbačeno na zelenu površinu ispred kućnog broja 1, ulica Stjepana Radića, a nakon čega se vozilom vratio na kolnik ulice Stjepana Radića gdje je došlo do udara podvozja osobnog automobila u pješački otok, te je potom prešao vozilom na zelenu površinu, zatim na nogostup gdje je došlo do udara u kuću kućnog broja 1, ulice Stjepana Radića, koja je u vlasništvu D. M., a u prometnoj nesreći su T. K. i putnica K. E. zadobili lake tjelesne povrede. Analizom uzoraka krvi i urina te mišljenjem vještaka utvrđena je koncentracija alkohola 2,06 g/kg, a za vrijeme vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, i time je ostvario bitna obilježja prekršaja iz čl. 199.st.2. i čl. 163.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj , 108/17, 70/19, 40/20), a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetne prekršaje, te je stoga, a temeljem čl. 199. st. 8. i čl. 163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj

, 108/17, 70/19, 40/20),

okrivljeniku  izrekao

,

novčanu kaznu od 540,00 EUR (petsto četrdeset eura) / 4. 068,63 HRK (četiri tisuće šezdeset osam kuna i šezdeset tri lipe).

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da okrivljenik nije kažnjavan i da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, dok otežavajuće okolnosti nije utvrdio, a kao su posljedice počinjenog prekršaja u tolikoj mjeri pogodile počinitelja, sudac nalazi opravdanim da se u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljeniku izrekne blaža kazna, jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik u buduće neće činiti takve ili slične prekršaje.

6. Sud je prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije predviđenu temeljem članka 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), iz razloga što počinjeni prekršaj predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa, radi čega je sudac uvjerenja da postoji opasnost da bi okrivljenik mogao ponoviti prekršaj i ugroziti sigurnost prometa pa mu je izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije kao u izreci presude, kako bi otklonio opasnost da okrivljenik kroz vrijeme izvršenja zaštitne mjere kao vozač sudjeluje u prometu na cestama a ujedno i da okrivljenik kroz to vrijeme svoje ponašanje uskladi sa važećim propisima i pravilima i ubuduće ne čini prekršaje u prometu na cestama.

7. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura) / 1.130,18 KN (tisuću sto trideset kuna i osamnaest lipa)[1] , koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Vinkovcima 4.listopada 2023.

Zapisničar

Sudac

Andrea Šikić

Ida Jurić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2.tužitelju

3.spis