Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Stalna služba u Otočcu
Bartola Kašića 7
Otočac
Poslovni broj: 4. R1-4/2020-10
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Gospiću po sucu SLAVKI NIKŠIĆ, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu izvanparničnom predmetu predlagatelja K. M., OIB: …, iz O., L. L. .., radi proglašenja nestale osobe umrlom M. K. iz L. L. kbr. .., zastupan po privremenoj zastupnici D. K., iz L. L. 254, po provedenom postupku dana 4. listopada 2023. godine,
r i j e š i o j e
I. P r o g l a š a v a s e umrlom osobom protustranka M. K., iz L. L. kbr. .., koji je rođen …. godine u L., sada L. L., od oca F. K. i majke M. K., rođ. D..
II. Kao datum smrti protustranke K. M. utvrđuje se 31.12.1945. godine.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio je prijedlog da se protustranka, njegov djed, K. M. proglasi umrlom osobom jer da je isti rođen 1906. godine, a da je nestao u ratu 1945. godine te da je on saznao tek 1992. godine da je poginuo u Istri.
2. Posebna skrbnica protustranke u svome odgovoru na prijedlog navodi da se ne protivi provođenju ovog postupka te pojašnjava da je K. M. njezin svekar, a da se ona udala za svoga muža 1964. godine. Već tada da se pričalo u obitelji da je M. K. bio pripadnik vojske te da je nestao 1945. godine, a da mu je zadnje boravište bilo negdje u Istri. Također, da se više nije čulo da bi se on bilo gdje pojavio i da bi bio živ.
3. Tijekom provedbe dokaza, izvršen je uvid u rodni list, list 2 spisa, saslušan je svjedok K. I. te predlagatelj, list 13 spisa.
4. Iz iskaza svjedoka K. I. proistječe da nije poznavao K. M. no da je poznavao njegovog oca K. F. koji da je umro negdje 1965., a u razgovoru sa njim da je saznao da se njegov sin M. "povlačio 1945. godine", a ne zna da li je bio vojnik neprijateljske vojske ili je bio samo civil, a da je jednostavno nestao te godine. Nadalje navodi da njegov otac F. više nikada nije čuo za njega, a isto tako da su to bila vremena kada se o tome "nije baš niti smjelo razgovarati".
5. Predlagatelj u svome iskazu navodi da je njegov djed M. K. nestao 1945. godine, a da to zna iz pričanja svoga oca, a podrobnije da je o tome čuo od jednog povratnika iz Kanade i to 1991. godine. Pojašnjava da je taj čovjek već imao 90-ak godina te da mu je ispričao da je njegov djed kojem je nadimak bio "Š." njemu bio zapovjednik u vojsci, da su se povlačili 1945. godine te da je djed poginuo u Istri. Isto tako, da ništa drugo više nije saznao no da o djedu više nemaju bilo kakav trag. Isto tako navodi da je djed M. K. rođen 1906. godine te s obzirom na to sigurno danas više ne bi bio živ, a da se njegov otac također zvao F., da je nadživio svoga sina te da je umro 1965. godine.
6. Po objavljenom oglasu u „Narodnim novinama“ broj 37/23 od 31.3. 2023. g., te po proteku roka od tri mjeseca od dana objavljivanja oglasa, nitko od pozvanih nije izvijestio sud ili skrbnika protustranke, da im je bilo što poznato o životu ili o okolnostima smrti protustranke, slijedom čega je temeljem odredbi Zakona o proglašenju nestalih osoba umrlima i o dokazivanju smrti („NN“ 10/74), valjalo protustranku proglasiti umrlom osobom.
7. Kao dan smrti utvrđen je 31. prosinca 1945.g. kao dan koji nestala osoba vjerojatno nije preživjela, a u smislu čl. 7. st. 1. citiranog Zakona.
8. Temeljem iznesenog, riješeno je kao u izreci.
U Otočcu, 4. listopada 2023. godine
S U D A C
SLAVKA NIKŠIĆ, v.r.
PRAVNA POUKA
Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog, putem ovog suda na Županijski sud u Karlovcu.
O TOM OBAVIJEST
1. M. K., L. L. .., L. L.
2. D. K., L. L. .., L. L.
3. ODO u Gospiću
4. Matičaru Matičnog ureda Otočac, nakon pravomoćnosti.
