Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
Poslovni broj: 2 P-426/22-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, po sucu Snježani Kozina kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja H. z. z. z. o., Z., M. ., R. u. O., P. s. V., S.
1./., OIB: …, protiv tuženika P. Z. iz C., B. J. 3., OIB: …, radi isplate, 24. kolovoza 2023.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku P. Z. iz C., B. J. 3., OIB: …, isplatiti tužitelju H. z. z. z. o., Z., M. ., R. u. O., P. s. V., S. 1./., OIB: …, isplati novčani iznos od 95,55 eura / 719,92 kuna[1] , zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 6. svibnja 2017. godine do isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18), koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinanciranim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postona poena, sve u roku od 15 dana.
Potraživani iznos uplatiti na žiro račun Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, broj IBAN: HR…, za osnovno zdravstveno osiguranje za glavnicu, model:
HR64, poziv na broj: 5…-4…-…, za kamate iz osnovnog zdravstvenog osiguranja, na žiro račun broj IBAN: HR65…, model: HR65, poziv na broj: 5…-0..-4…..-0…..
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu ovome sudu protiv tuženika radi isplate.
2. Tuženiku je dostavljena tužba na odgovor sa rokom od 30 dana 28. kolovoza 2023., te je upozoren ako ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijeti će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
3. Tuženik je nije u zadanom roku podnio pismeni odgovor na tužbu.
4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima, koje je sam tužitelj podnio, pa kako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sud po osnovi odredbe čl. 331. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22) donio presudu kao u izreci.
U Vinkovcima, 4. listopada 2023.
Sudac:
Snježana Kozina, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može u roku od 15 dana od dana prijema ovjerenog prijepisa iste podnijeti svoju žalbu. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud kao drugostupanjski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2 Zakona o parničnom postupku).
DNA:
1. H. z. z. z. o., Z., M. ., R. u. O., P. s. V., S. 1./., Klasa: …, Ur.broj: … 2. Tuženik P. Z., C., B. J. 3., putem e-Oglasne ploče suda
