Poslovni broj : 39 K-550/2023-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7,
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Siniši Gudelju, sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Krstanović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice I. N. zbog kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom, opisano u članku 229. stavku 1. točki 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu KZ/11) u svezi članka 228. stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1.KZ/11 povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-481/2023-1 od 26. rujna 2023. bez održavanja javne rasprave, dana 3. listopada 2023.
p r e s u d i o j e
I.okrivljenica I. N., OIB ......, kćer T. i J. S., rođena K., rođenau N. S., R. S., s prebivalištem u O., C. 64, državljanka R. H., komercijalista, sa završenom srednjom školom, nezaposlena, razvedena, majke dvoje djece, kazneno neosuđivana, prekršajno kažnjavana zbog prekršaja iz Zakona o prebivalištu, Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te Zakona o osobnoj iskaznici, brani se sa slobode,
k r i v a j e
što je:
II. dana 28. kolovoza 2023. oko 19,30 sati u O., K. 41, u nakani da se protupravno materijalno okoristi, prišla zatvorenim i zaključanim vratima podrumske prostorije vlasništvo P. E. koja je uporabom tjelesne snage nasilno otvorila i ušla u istu, odakle je uzela i za sebe zadržala novčani iznos od 300 eura / 2.260,35 kn*, te ključeve osobnog automobila marke „F. E. F.“ registarskih oznaka OS ..... vlasništvo P. E., nakon čega je otišla na parkiralište u neposrednoj blizini navedene adrese, gdje je prišla parkiranom osobnom automobilu navedene marke i registarskih oznaka kojeg je stavila u pogon te istoga uzela i odvezla, oštetivši na navedeni način P. E. za ukupan novčani iznos od 1.300 eura / 9.794,90 kn*
dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostorija tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
III.čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom, opisano u članku 229. stavku 1. točki 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/11 – dalje u tekstu KZ/11) u svezi članka 228. stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11.
IV. te joj sud temeljem čl. 541 st. 1 Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 7/11 – Odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13 i 145/13, 152/17,70/17,126/19, 130/20 i 80/22 u nastavku teksta ZKP/08)
izdaje
KAZNENI NALOG
V.pa ju sud, na temelju istog zakonskog propisa i čl. 44 st. 1. KZ/11
o s u đ u j e
na način da joj izriče
kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
VI. te joj sud temeljem članka 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izriče
UVJETNU OSUDU
na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenica I. N. u roku od 2 (dvije) godine) godine ne počini novo kazneno djelo.
VII.Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi sa člankom 145. stavak 1. i 2. točka 1. i 6. te stavak 3. ZKP/08 okrivljenica I. N. je na ime paušala sudu obvezana naknaditi novčani iznos od 70,00 €[1] /527,41 kn u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.
VIII.Temeljem članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 oštećeniku P. E. O.: ....iz O., K. 41, djelomično se dosuđuje postavljeni imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 300 € (slovima ttristotineeura) / 2.260,35 kn kn te se nalaže okrivljenici I. N. da navedeni novčani iznos isplati oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, s preostalim dijelom imovinskopravnog zahtjeva oštećenik se upućuje u parnicu.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) je optužnicom broj KO-DO-481/2023-1 od 26. rujna 2023. optužilo okrivljenicu I. N. zbog kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom, opisano u članku 229. stavku 1. točki 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/11 – dalje u tekstu KZ/11) u svezi članka 228. stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11 te počinjenog na način i u vrijeme kako se to pobliže navodi u izreci ove presude.
2.U optužnici ODO u Osijeku je predložilo sudu da prihvati zahtjev po kojem će okrivljenicu proglasiti krivom za počinjeno navedeno kazneno djelo te ju osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci kao i izreći joj uvjetnu osudu s rokom kušnje od 2 (dvije) godine.
3.Sud je prihvatio navedeni zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga jer ga smatra osnovanim pa je i odlučio kao u izreci ove presude.
4.Osnovanost za prihvaćanje zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga sud smatra utvrđenom na temelju materijalnih dokaza u spisu, a posebno zapisnika o ispitivanju osumnjičene I. N. u D. policijskoj postaji O. od 2. rujna 2023. s DVD snimkom ispitivanja (list 7.-10. spisa), u kojem okrivljenica u potpunosti priznaje učin kaznenog djela, potvrde i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta D. policijske postaje O. od 1. rujna 2023. (list 4.-5. spisa), zapisnika o vraćanju privremeno oduzetih predmeta D. policijske postaje O. od 1. rujna 2023. (list 6. spisa), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola kod okrivljene I. N. od 1. rujna 2023. (list 13. spisa i list 18. spisa), imovinskopravnog zahtjeva žrtve/oštećenika od 29. kolovoza 2023. (list 24. spisa).
5.Glede oblika krivnje okrivljenice, sud smatra utvrđenim namjeru i svijest okrivljenice da provaljivanjem dođe do stvari iz zatvorenih prostorija tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
6.Izrečenu kaznu sud smatra primjerenom težini kaznenog djela, stupnju krivnje okrivljenice i posljedicama koje su kaznenim djelom prouzročene.
7.Odluku o troškovima sud temelji na odredbama iz izreke, a isti se sastoje od sudskog paušala u iznosu od 70 €[2] /527,41 kn koje je okrivljenica obvezna naknaditi u roku od 15(petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
8.Sud je nadalje temeljem odredbi iz izreke oštećeniku djelomično dosudio postavljeni imovinsko-pravni zahtjev u iznosu od 300,00 € koji iznos predstavlja iznos otuđenog novca po okrivljenici iz predmetnog događaja te naložio okrivljenici da navedeni novčani iznos isplati oštećeniku u roku od 15(petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude. S preostalim dijelom imovinskopravnog zahtjeva sud je oštećenika uputio u parnicu. Ovo stoga što je okrivljenik postavio imovinskopravni zahtjev u ukupnom iznosu od 1300,00 €, a iz spisa je vidljivo da oštećenik potražuje 1000 € na ime otuđenog automobila koji mu je vraćen, što je također vidljivo iz zapisnika o vraćanju privremeno oduzetog predmeta oštećeniku sačinjenog po II PP Osijek 1. rujna 2023. Zbog navedenog sud je imao osnov za djelomično dosuđenje postavljenog imovinskopravnog zahtjeva u iznosu od 300 € koji iznos predstavlja novčani iznos otuđenog novca.
Osijek, 3. listopada 2023.
Sudac
Siniša Gudelj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
I/ Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pisano (čl. 542. st. 2. ZKP-a/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP-a/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku na broj KO-DO-481/2023
2. okrivljenici, uz optužnicu
3. oštećeniku
