REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Savska cesta 62, Zagreb

Poslovni broj: 14 Pž-2984/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Dubravke Zubović, predsjednika vijeća, Maje Bilandžić, suca izvjestitelja i Branke Šabarić Zovko, člana vijeća, u stečajnom postupku nad dužnikom LAZULI d.o.o., OIB 02403165889, Split, Hercegovačka 82, odlučujući o žalbi REPUBLIKE HRVATSKE, Ministarstva finacija, OIB 18683136487, kojeg zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Splitu, protiv rješenja Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-681/2022 od 3. svibnja 2023., u sjednici vijeća održanoj 3. listopada 2023.,

r i j e š i o  j e

Ukida se rješenje Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-681/2022 od 3. svibnja 2023. i predmet vraća tom sudu na ponovan postupak.

Obrazloženje

1. Rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-681/2022 od 3. svibnja 2023. otvoren je skraćeni stečajni postupak nad dužnikom LAZULI d.o.o., OIB 02403165889, 3. svibnja 2023 u 8,40 sati kada je to rješenje o otvaranju stečajnog postupka objavljeno na mrežnoj stranici e-oglasna ploča tog suda (točka I. izreke), za stečajnog upravitelja imenovana je Marija Vujčić Turkulin iz Zagreba (točka II. izreke), zaključen je skraćeni stečajni postupak nad dužnikom LAZULI d.o.o., OIB 02403165889 (točka III. izreke), te je odlučeno da će se nakon pravomoćnosti rješenja dužnik brisati iz sudskog registra tog suda (točka IV. izreke).

2. Tako je prvostupanjski sud odlučio u skraćenom stečajnom postupku koji se vodio nad dužnikom na temelju odredaba čl. 430. i 431. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj: 71/15, 104/17, 36/22; dalje: SZ).

3. Protiv pobijanog rješenja žalbu je podnio stečajni vjerovnik Republika Hrvatska zbog svih žalbenih razloga s prijedlogom da ovaj sud pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak. U obrazloženju žalbe navodi da je postupio po Oglasu prvostupanjskog suda poslovni broj St-681/2022 od 5. prosinca 2022. i u zakonskom roku (8. prosinca 2022.) predložio otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom. Stoga smatra da je prvostupanjski sud trebao obustaviti skraćeni stečajni postupak i odlučiti povodom prijedloga za otvaranje stečajnog postupka.

4. Žalba je osnovana.

5. Pobijano rješenje ispitano je na temelju odredbe čl. 365. u vezi s odredbom čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; dalje: ZPP) i odredbom čl. 10. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj: 71/15, 104/17 i 36/22; dalje: SZ), pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a, kao i na pravilnu primjenu materijalnog prava (čl. 356. ZPP-a) te je ovaj sud utvrdio da je ono nepravilno.

6. Iz spisa proizlazi da je FINA 2. prosinca 2022. podnijela zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka iz kojeg proizlazi da dužnik na dan 1. prosinca 2022. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 134.758,41 kn (17.885,51 EUR) i da nema zaposlenih.

7. Slijedom navedenog, prvostupanjski je sud na temelju odredaba čl. 428., 430. i 431. SZ-a po zahtjevu Financijske agencije za provedbu skraćenog stečajnog postupka, Oglasom objavljenim na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda 5. prosinca 2022. (list 6.-7. spisa) pozvao osobe ovlaštene za zastupanje dužnika da u roku od 15 dana od objave Oglasa podnesu javnobilježnički ovjerovljeni popis imovine obveza na propisanom obrascu i dužnikove vjerovnike da u roku od 45 dana od dane objave predlože otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom i predujme sredstva za namirenje troškova postupka.

8. Prema odredbi čl. 431. st. 1. SZ-a, ako osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu u roku od 15 dana ne podnesu popis imovine i obveza dužnika ili ako iz toga popisa proizlazi da dužnik ima imovinu koja nije dostatna za namirenje troškova stečajnoga postupka te ako u roku od 45 dana nijedan vjerovnik ne predloži otvaranje stečajnoga postupka i ne predujmi sredstva za namirenje troškova postupka, smatrat će se da je dužnik nesposoban za plaćanje. U tom slučaju sud po službenoj dužnosti donosi rješenje o otvaranju i zaključenju skraćenoga stečajnog postupka (st. 2. čl. 431. SZ-a).

9. Dakle, da bi sud mogao donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka sukladno navedenoj zakonskoj odredbi, kumulativno moraju biti ispunjeni sljedeći uvjeti: a) da osobe ovlaštene za zastupanje pravne osobe u roku od 15 dana ne podnesu javnobilježnički ovjerovljen popis imovine pravne osobe ili ako iz tog popisa proizlazi da pravna osoba ima imovinu koja ne bi bila dostatna ni za pokriće predvidivih troškova stečajnoga postupka, te b) da u roku od 45 dana ni jedan vjerovnik ne predloži otvaranje stečajnog postupka i ne predujmi sredstva za pokriće troškova tog postupka.

10. Nesporno je u predmetnom slučaju ispunjen prvi uvjet za donošenje pobijanog rješenja, budući da u roku od 15 dana osobe ovlaštene za zastupanje pravne osobe nisu podnijele javnobilježnički ovjerovljen popis imovine pravne osobe.

11. Međutim, u konkretnom slučaju nije ispunjen drugi uvjet, jer je unutar zakonskog roka od 45 dana, vjerovnik Republika Hrvatska, postupio po Oglasu prvostupanjskog suda poslovni broj St-681/2022 od 5. prosinca 2022. i 8. prosinca 2022. podnio prijedlog za otvaranje stečajnog postupka, s obrazloženjem da ima tražbinu prema dužniku u iznosu od 25.333,56 kn (3.362,34 EUR) i da dužnik raspolaže imovinom. Navedeno je utvrdio ovaj sud uvidom u e-Spis, iz kojeg jasno proizlazi ta činjenica.

12. Tu odlučnu činjenicu nedostatka ispunjenja drugog uvjeta za otvaranje i zaključenje skraćenog stečajnog postupka, prvostupanjski sud uopće nije ispitivao, iako, kako je već navedeno, ona proizlazi iz dokaza vidljivih u e-Spisu. Takvo je postupanje prvostupanjskog suda proturječno i pobijano rješenje čini nepravilnim. Time je počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka (čl. 354. st. 2. t. 11. ZPP-a) na koju žalitelj osnovano upućuje.

13. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 380. st. 1. t. 3. ZPP-a, u vezi s čl. 10. st. 1. SZ-a pobijano rješenje ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovan postupak.

14. U nastavku postupka, prvostupanjski će sud na način propisan Stečajnim zakonom cijeniti isprave u spisu, odnosno izvršiti uvid u status predmeta poslovni broj St-681/2022, pa će nakon toga ocijeniti jesu li ispunjeni uvjeti za donošenje rješenja o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka ili nisu.

Zagreb, 3. listopada 2023.

Predsjednik vijeća

Dubravka Zubović

Broj zapisa: 9-3085d-99b9a

Kontrolni broj: 04550-236b8-56fd5

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=Dubravka Zubović, O=VISOKI TRGOVAČKI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku,

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.