REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2832/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Jasenke Žabčić članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i Darka Milkovića člana vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Grada Rijeke, OIB: ..., kojeg zastupaju punomoći odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu „D. K. i J. P.“ u R., protiv ovršenika B. S. iz Švedske, G., OIB: ..., radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž Ovr-323/2022-2 od 13. listopada 2022. kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr-736/21 od 26. siječnja 2022., u sjednici održanoj 3. listopada 2023.,
r i j e š i o j e :
Ovrhovoditelju Gradu Rijeci se dopušta revizija protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž Ovr-323/2022-2 od 13. listopada 2022., u odnosu na pravno pitanje koje glasi:
"Može li sud odrediti ovrhu na nekretnini radi namirenja tražbine ovrhovoditelja koja je manja od 40.000,00 kn u slučaju kada ovrhovoditelj zahtijeva ovrhu na temelju ovršne isprave kojom je određeno da je tuženik dužan trpjeti namirenje tražbine tužitelja u iznosu manjem od 40.000,00 kn iz vrijednosti založene nekretnine dobivene sudskom prodajom nekretnine, a založno pravo na nekretnini koja je predmet ovrhe zasnovano je na temelju Ugovora sklopljenog temeljem Zakona o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo koji sadrži izjavu kupca kojom dozvoljava uknjižbu založnog prava u korist prodavatelja?".
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj Grad Rijeka je podneskom od 19. prosinca 2019. predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž Ovr-142/19-2 od 23. listopada 2019. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr-736/21 od 26. siječnja 2022., a kojim je odbijen prijedlog za ovrhu na nekretninama radi dva pravna pitanja.
2. Postupajući po odredbi čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda RH je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. 1. ZPP radi pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je postavljeno pravno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a drugostupanjska odluka odstupa od prakse revizijskog suda (Rev 695/2022-2 od 7. veljače 2023.).
3. Slijedom navedenog u ovoj pravnoj stvari ispunjene su pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije u odnosu na pitanje navedeno u izreci, pa je na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. al. 1. u vezi s čl. 387. ZPP u odnosu na njega valjalo dopustiti reviziju tužitelja.
Zagreb, 3. listopada 2023.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil, v.r.
