REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: 40. Pp-2307/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika T. B. iz B. M., zbog prekršajnog djela iz čl. 17. st. 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje granične policije Beli Manastir, Klasa:211- 07/23-1/7020, Ur.broj: 511-07-32-23-1 od 29. lipnja 2023. godine, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave dana 3. listopada 2023. godine i izreke i objave presude dana 3. listopada 2023. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik T. B., sin N. I S., djev. H., rođen ………... godine u O., s prebivalištem u B. M. , T. s.. ..OIB: ……….., vozač, SSS, nezaposlen, bez primanja, neženjen, bez djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

I što je:

dana 29. lipnja 2023. godine na Graničnom prijelazu B., kao putnik u osobnom automobilu marke "………" reg. oz. ..-……, prilikom obavljanja službene radnje pregleda vozila, počeo vrijeđati i omalovažavati policijske službenike D. M. i R. J., na način da se isti unio u osobni prostor (lice) govoreći: Pičke, skrivate se iza značke, vi ste kurci", dakle, svojim postupcima vrijeđao i omalovažavao službenu osobu prilikom vršenja službe,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivo po čl. 17. st. 2. istog Zakona,

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura[1] (dvijestotinešezdeseteura)/1.958,97 kn (tisućudevetstotinapedesetosamkunadevedesetsedamlipa).

IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN RH 107/07, 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova Policijska uprava osječko- baranjska, Postaja granične policije Beli Manastir, Klasa: 211-07/23-1/7020, Ur.broj: 511- 07-32-23-1 od 29. lipnja 2023. godine izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika T. B. iz B. M. , zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni Prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je sud povodom istoga, Prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz Prekršajnog naloga, da je prekršaj počinio na način u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja ovog prekršajnog djela, te moli Sud da ukoliko je u mogućnosti ga što blaže kazni. Posebno je istaknuo da je bio maltretiran od strane policijskih djelatnika koji su ga zadržali na granici, zajedno sa njegovom djevojkom, bratom i prijateljem, na PGP Batina i to četiri sata gdje su mu prvo ispitivali i pregledali da li ima drogu, poslavši psa, potom ispitivali da li ima alkohola u krvi, a potom se izrazito, drsko i bahato ponašali prema njemu, te su ga skidali do gola, zajedno sa djevojkom, tražeći, ne zna što posebno, a kada ništa nisu našli onda su bili posebno iz iritirani. Jedan od policajaca mu se unio u lice, rekavši da će doći na red kad-tad, a ime mu je K., a osim tog nisu mu htjeli dati ni broj značke, niti jedan od policajaca, niti zapisnik o pretresu, te su mu samo ispisali prekršajni nalog i pri tom nisu dali nikakav zapisnik. O ovome događaju će sigurno izvijestiti sve nadležne organe u policiji, jer to nije prvi puta i učestalo se ponavlja.

4. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, uvida u Prekršajni nalog PGP Beli Manastir, Klasa: 211-07/23-1/7020 od 7.7.2023. godine i u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa Sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, Sud je našao kao olakšavajuće okolnosti da je prekršaj priznao i iskazao žaljenje, te da se nalazi u teškoj materijalnog situaciji, pa je temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane, cijeneći naprijed navedene olakšavajuće okolnosti, dok posebne otežavajuće okolnosti nije našao.

6. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

7. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.

U Belom Manastiru, dana 3. listopada 2023. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. u spis.