Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: 47 Gž Ovr-1481/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, po sutkinji Renati Đaković Vranković, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Republike Hrvatske, OIB: …, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Š., Građansko-upravni odjel, protiv ovršenika B. K., OIB: …,
Š., zastupan po punomoćniku B. M., odvjetniku u Š., radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj Ovr-2358/2015-12 od 5. lipnja 2023., 2. listopada 2023.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba ovrhovoditelja Republike Hrvatske kao neosnovana i potvrđuje Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj Ovr-2358/2015-12 od 5. lipnja 2023.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:
„Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi ovog suda poslovni broj Ovr- 2358/2015 od 8. veljače 2016. i ukidaju provedene ovršne radnje.“
2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. Predlaže ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na daljnji postupak.
3. Ovršenik u odgovoru na žalbu osporava navode istaknute u žalbi i predlaže istu odbiti.
4. Žalba ovrhovoditelja je neosnovana.
5. U ovom postupku doneseno je 8. veljače 2016. rješenje o ovrsi broj Ovr- 2358/2015 na temelju ovršne isprave – presude Općinskog suda u Šibeniku broj K- 20/04 od 14. travnja 2008. pljenidbom novčanih sredstava sa svih ovšenikovih računa kod svih banaka koji kojih ima račune, a koje je postalo pravomoćno donošenjem rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi broj Gž Ovr-231/2016-2 od 13. travnja 2016. kojim je odbijena žalba ovršenika i potvrđeno naprijed navedeno rješenje o ovrsi.
6. Iz stanja spisa proizlazi da je Financijska agencija (dalje: FINA) dostavila sudu dopis od 1. ožujka 2023. kojim obavještava sud da Osnova Ovr-2358/2015 nije evidentirana u očevidnik redoslijeda naplate, osnova je proglašena nepodobnom i vraćena 29. veljače 2016. putem B obrasca iz razloga što su svi računi ovršenika ugašeni.
6.1. Navedeni dopis FINA-e, ovrhovoditelj je zaprimio 29. ožujka 2023.
7. Prema odredbi čl. 5. st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 – dalje: OZ) ako ovrhovoditelj u roku od dva mjeseca od obavijesti suda o nemogućnosti provedbe ovrhe ne podnese prijedlog iz stavka 3. ovog članka, ovrha će se obustaviti.
8. Polazeći o citiranih zakonskih odredbi kao i nesporne činjenice da je ovrhovoditelj primio obavijest FINE o nemogućnosti provedbe ovrhe po računima ovršenika, suprotno žalbenim navodima pravilno je prvostupanjski sud, obzirom na to da ovrhovoditelj u roku od dva mjeseca od primitka obavijesti o nemogućnosti provedbe ovrhe, nije podnio prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe, obustavio ovrhu.
9. Žalbenim navodima kojima ovrhovoditelj u bitnome ističe da čitavo vrijeme trajanja ovog postupka pokušava naplatiti tražbinu, a da ovršenik nije imao niti ima druge imovine, zbog čega ovrhovoditelj nije u roku iz citirane odredbe čl. 5. st. 4. OZ predložiti promjenu predmeta i sredstva ovrhe, nije dovedena u sumnju pravilnost i zakonitost pobijanog rješenje.
10. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 380. toč. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 – dalje: ZPP) koji se primjenjuje na odgovarajući način na temelju čl. 21. st. 1. OZ odbiti žalbu ovrhovoditelja i potvrditi prvostupanjsko rješenje.
U Zagrebu, 2. listopada 2023.
Sutkinja:
Renata Đaković Vranković, v.r.
