REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp- 14886/2023

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Damiru Pleše, uz sudjelovanje zapisničara Vlaste Janton Ferenčić, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika x, radi djela prekršaja iz članka čl. 12. st. 8., čl. 229. st. 5, čl. 289. st. 4 i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom optužnog prijedloga II PPP, PUZ-a Klasa: 211-07/23-5/27420 od 2. 10. 2023. g ., nakon ispitivanja okrivljenika, dana 2. 10. 2023.god, objavio je i temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. i čl.183.st.1. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: Okrivljenik: x r. 7. 8.1987. god. u Zagrebu, državljanin RH, NSS, soboslikar, 700 eura, oženjen, dvoje djece, prekršajno kažnjavan, s prijavljenim prebivalištem u x

kriv je

1.što je dana 2. 10. 2023. g u 00,40 sati, upravljao osobnim vozilom reg oznake ZG 5048 EF, kolnikom Savske ceste u smjeru juga, kod kbr 192 u Zagrebu, iako je ovdje vidno postavljenim prometnim znakom zabranjen promet za sva vozila na motorni pogon, osim za vozila ZET-a, taksi, vozila dostave i vozila s dozvolom,

čime je počinio prekršaj iz čl 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 12. st. 8. istog Zakona,

2. što je predmetne zgode upravljao navedenim osobnim vozilom, a kod sebe nije imao svoju vozačku dozvolu,

čime je počinio prekršaj iz čl 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 229. st.5 istog Zakona,

3. što je predmetne zgode upravljao navedenim osobnim vozilom dok mu je pravomoćnim i izvršnim Rješenjem PUZ, II PPP Zagreb, broj 211-07/23-2/33233 bila na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 28. 9 . do 28. 11. 2023.g

čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona,

4. što je predmetne zgode upravljao navedenim osobnim vozilom, pri čemu je u organizmu imao nedozvoljenu koncentraciju alkohola od 1,99 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl 199. st.8. istog Zakona,

pa mu se na osnovi citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona

utvrđuju

za djelo pod toč. 1. izreke ove presude,

novčana kazna u iznosu od 30,00 eura / 226,03 kuna

za djelo pod toč. 2. izreke ove presude,

novčana kazna u iznosu od 20,00 eura / 150,69 kuna.

za djelo pod toč. 3. izreke ove presude,

novčana kazna u iznosu od 800,00 eura / 6.027,60 kuna.

za djelo pod toč. 4. izreke ove presude,

novčana kazna u iznosu od 800,00 eura / 6.027,60 kuna.

Temeljem čl.39.st.1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.650,00 eura / 12.431,92 kuna.

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme u uhićenju, dana 2. 10. 2023. godine u vremenu od 00,58 sati do 11,00 sati , kada je okrivljenik doveden na sud, kao 39,81 eura / 300,00 kn novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti 1.610,19 eura / 12.131,97 kn novčane kazne.

Temeljem čl.33.st.10.Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude.

Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se zbog počinjenih prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije, u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu danom izvršnosti.

Temeljem č 139. st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138.st.2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, obzirom su se tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe (shodno odredbi čl.179.st.9. PZ-a).

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

dana 2.10. 2023. godine

Zapisničar

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nije dopuštena žalba, obzirom su se okrivljenik i ovlašteni tužitelj odrekli prava na istu.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku : x , osobno

2. Tužitelju PUZ, II PPP , osobno

3. Pismorahana