REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
21000 SPLIT, Sukoišanska 6
Poslovni broj 10 Povrv-315/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, po sucu ovog suda Ivani Madunić, u pravnoj stvari tužitelja KONSTRUKTOR-INŽENJERING d.d. u stečaju, Split, Svačićeva 4, OIB: 81356391287, kojeg zastupa stečajni upravitelj Josip Hrga iz Splita, protiv tuženika SPORTSKI GRAD TPN d.o.o. u stečaju, Split, Zrinsko-Frankopanska 11, OIB: 53703638008, kojeg zastupa stečajni upravitelj Natalija Mladineo iz Splita, radi isplate, 29. rujna 2023.
r i j e š i o j e
I Nastavlja se postupak koji je prekinut rješenjem ovog suda poslovni broj 10 Povrv-1008/14 od 10. listopada 2014.
II Utvrđuje se prekid postupka.
Obrazloženje
1.Rješenjem ovog suda poslovni broj10 Povrv-1008/14 od 10. listopada 2014. u smislu članka 212. stavak 1. točka 8. Zakona o parničnom postupku u vezi sa člankom 70. stavak 1. Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi (Narodne novine broj: 108/12, 144/12), prekinut je postupak u ovoj pravnoj stvari zbog otvorenog postupka predstečajne nagodbe nad tuženikom rješenjem Nagodbenog vijeća Financijske Agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: UP- I/110/07/12-01/658, Ur.broj: 04-06-13-658-17 od 24. rujna 2013.
2. Rješenjem FINE Regionalni centar Zagreb, Klasa: UP-I/110/07/12-01/658, Ur.broj: 04-06-14-658-120 od 14. kolovoza 2014. obustavljen je postupak predstečajne nagodbe nad dužnikom ovdje tuženikom.
3. Nakon što je obustavljen postupak predstečajne nagodbe nad ovdje tuženikom, sud je po službenoj dužnosti nastavio postupak u smislu odredbe članka 215. stavak 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje ZPP-a) kojom odredbom je propisano da sud po službenoj dužnosti nastavlja prekinuti parnični postupak čim prestanu razlozi prekida, a kako su razlozi prekida nastali sklapanjem predstečajne nagodbe nad tuženikom to je riješeno kao u točci I. izreke ovog rješenja.
4. Rješenjem poslovni broj 5 St-138/2014 od 7. listopada 2014. otvoren je stečajni postupak nad dužnikom, ovdje tuženikom. Isto tako, rješenjem poslovni broj St-1196/2016 od 16. studenog 2017. otvoren je stečajni postupak nad dužnikom ovdje tužiteljem. Stoga je temeljem odredbe članka 212. stavak 1. točka 5. ZPP-a odlučeno kao u izreci pod II. ovog rješenja.
Parnični postupak će se nastaviti kada se ispune pretpostavke iz članka 215. stavak 1. ZPP-a.
U Splitu, 29. rujna 2023.
S U D A C
Ivana Madunić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog suda u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, u 3 primjerka. Žalba ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja.
DNA
-tužitelju po punomoćniku;
-steč. upravitelju tuženika;
-u spis;
Broj zapisa: 9-3085d-75ef9
Kontrolni broj: 0e569-cb529-f5ea5
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=IVANA MADUNIĆ, L=SPLIT, O=TRGOVAČKI SUD U SPLITU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Splitu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
