REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: 11 P Ob-9/2023-6
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Anti Drmiću, u pravnoj stvari tužiteljice M.G., OIB …, s prijavljenim prebivalištem na adresi C.br. .., O.O. i stvarnim boravištem u SRNj, N.br.., L.., zastupana po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva J. i dr. j.t.d., N.G., protiv tuženika Z.G., OIB …, C.br…, O.O., radi razvoda braka i roditeljske skrbi u odnosu na zajedničku djecu mlt. R.G., OIB … i mlt. D.G., OIB …, nakon tajno održane rasprave 29. kolovoza 2023. u prisutnosti punomoćnika tužiteljice R.D., odvjetnika u Odvjetničkom društvu J. i dr. j.t.d., N.G. i tuženika osobno, a u odsutnosti uredno pozvane tužene te punomoćnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad,, objavljene 29. rujna 2023.
p r e s u d i o j e
I Razvodi se brak sklopljen 3. kolovoza 2001. u O. između M.G., rođ. M., rođene ... u D., i Z.G., rođenog ... u K., a koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja MV O. za 2004. godinu pod rednim brojem 29.
II Zajednička djeca stranaka mlt. R.G., rođena ... u N.G. i mlt. D.G., rođen ... u N.G., nastavit će živjeti s ocem Z.G., a roditeljska skrb je zajednička.
III Susreti i druženja majke M.G. s djecom mlt. R.G. i mlt. D.G. ostvarivati će se na slijedeći način:
- tijekom ljetnih praznika 15 dana u kontinuitetu u obitelji majke, a tijekom zimskih praznika 8 dana u kontinuitetu u obitelji majke,
- za vrijeme Božićnih blagdana prvi dan u obitelji majke, drugi dan u obitelji oca, a za vrijeme Uskršnjih blagdana prvi dan u obitelji oca, a drugi dan u obitelji majke i svake godine naizmjenično,
- svaki zadnji vikend u mjesecu počevši od subote u 10,00 sati pa do nedjelje u 18,00 sati u obitelji majke.
Susreti i druženja mlt. djece s majkom mogu se ostvarivati i na drugačiji način, a sve sukladno prethodnom dogovoru roditelja i potrebama mlt. djece.
IV Majka M.G. dužna je za uzdržavanje mlt. R.G. doprinositi iznos od 500,00 €/3.767,25 kn[1] mjesečno i za uzdržavanje mlt. D.G. doprinositi iznos od 500,00 €/3.767,25 kn mjesečno, počevši od 29. rujna 2023. pa nadalje, dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s tim da svaki obrok dospijeva do 17-tog u mjesecu za tekući mjesec, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, uplatom na račun oca i zakonskog zastupnika mlt. djece Z.G. br… otvoren kod banke d.d., sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužiteljica je podnijela tužbu radi razvoda braka sklopljenog s tuženikom 3. kolovoza 2001. u kojem je rođeno četvoro zajedničke djece, od koje je dvoje sada maloljetno. U tužbi se navodi da su bračni odnosi između tužiteljice i tuženika, a zbog nesuglasnosti naravi teško poremećeni te je između bračnih drugova došlo do emocionalnog zahlađenja pa stoga tužiteljica smatra da brak više nema svrhe. Bračni drugovi unatrag četiri godine ne žive zajedno u bračnoj zajednici, kada je istu napustila tužena, koja od tada živi i boravi u SRNj.. Navodi se da su stranke u postupku obveznog savjetovanja prije pokretanja sudskog postupka postigle sporazum o planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi nad maloljetnom djecom. Prema postignutom sporazumu roditelja, mlt. R.G. i mlt. D.G. nakon razvoda braka roditelja živjeti će s ocem Z.G. na njegovoj adresi stanovanja, a susreti i druženja majke s mlt. djecom ostvarivati će se kada majka iz inozemstva (SR Nj.) bude dolazila u RH. Prema navodima u tužbi, parnične stranke su postigle i sporazum prema kojemu će majka na ime uzdržavanja za mlt. R.G. i mlt. D.G. plaćati svaki mjesec ukupan iznos od 1.000,00 €/7.534,35 kn, s dospijećem do svakog 17. u mjesecu za tekući mjesec.
1.1. Tužbenim zahtjevom predlaže se da se brak stranaka razvede, da mlt. djeca stranaka nakon razvoda braka nastave živjeti s ocem, da roditeljska skrb bude zajednička te da majka ostvaruje osobne odnose s majkom sukladno dogovoru roditelja, kada se majka iz inozemstva vrati u R.H., ali i na drugi način, prema potrebi djece i sporazumu roditelja. Također, tužbenim zahtjevom predlaže se da majka za uzdržavanje mlt. djece doprinosi ukupnim iznosom od 1.000,00 €/7.534,50 kn (500.00 €/3.767,25 kn za svako dijete), počevši od dana donošenja presude u ovom predmetu pa nadalje, dok za to budu postojali zakonski uvjeti, uplatom na račun oca i zakonskog zastupnika mlt. djece.
2. U odgovoru na tužbu na ročištu 20. travnja 2023. tuženik je naveo da se protivi zahtjevu za razvod braka, ali je potvrdio navod tužiteljice s istog ročišta da je bračna zajednica između njega i tužiteljice prestala za Uskrs 2022. Ukoliko se brak razvede, tuženik je suglasan da tužiteljica i on ostvaruju zajedničku roditeljsku skrb, da zajednička djeca mlt. R. i mlt. D. nastave živjeti s njim kao ocem, da tužiteljica kao majka ostvaruje osobne odnose s mlt. djecom i doprinosi za njihovo uzdržavanje.
3. Na ročištu 29. kolovoza 2023. tuženik se i nadalje protivio zahtjevu za razvod braka, a ukoliko se brak razvede, tuženik je naveo da prihvaća nalaz i mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, u pogledu roditeljske skrbi. Na istom ročištu tuženik je prihvatio i tužiteljičin prijedlog načina ostvarivanja osobnih odnosa mlt. djece s majkom te visinu novčanog doprinosa majke za uzdržavanje mlt. djece.
4. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u vjenčani list stranaka od 3. siječnja 2023., rodne listove za zajedničku djecu stranaka od 3. siječnja 2023., izvješće o obveznom savjetovanju prije razvoda braka od 7. listopada 2022., priloženi Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 5. listopada 2022., stručno mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad od 29. svibnja 2023. te su u svrhu dokazivanja saslušani tužiteljica i tuženik, kao stranke u postupku.
4.1. Uvidom u vjenčani list MU N.G. od 3. siječnja 2023. nesporno je utvrđeno da su M.G. rođ. M. i Z.G. sklopili brak 3. kolovoza 2001. u O..
4.2. Uvidom u priložene rodne listove zajedničke djece stranaka utvrđeno je da je u njihovom braku rođeno četvero zajedničke djece (A., rođen ..., L., rođen .., R. rođena ... i D., rođen ...)
4.3. Iz izvješća o obveznom savjetovanju prije razvoda braka od 7. listopada 2022. proizlazi da je postupak obveznog savjetovanja između bračnih partnera okončan 5. listopada 2022. uz konstataciju da nisu postigli sporazum oko nastavka bračnog života, no postigli su sporazum da se zajednička mlt. djeca povjere ocu na svakodnevnu skrb, a da s majkom ostvaruju osobne odnose u vrijeme kada ona boravi u RH.
4.4. Iz priloženog plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, kojega su 5. listopada 2022. potpisale obje stranke, proizlazi da su stranke prethodno postigle sporazum oko roditeljske skrbi u odnosu na zajedničku mlt. djecu, način ostvarivanja osobnih odnosa mlt. djece s majkom te visine uzdržavanja za mlt. djecu.
4.5. Iz stručnog mišljenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, od 29. svibnja 2023. proizlazi zaključak da je u interesu mlt. djece da i ubuduće žive kod oca, uz redovite kontakte s majkom.
5. Između stranaka ne postoji sporazum oko razvoda braka, jer se tuženik tom zahtjevu tužiteljice protivio na ročištima 20. travnja 2023. i 29. kolovoza 2023. U slučaju kada stranke nisu sporazumne oko razvoda braka, odredbom članka 51. točkama 2. i 3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15, 98/19 i 47/20 – dalje: ObZ) propisano je da se brak može razvesti ako se utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.
6. Iz iskaza tužiteljice i tuženika proizlazi da nije sporna činjenica da je njihova bračna zajednica prestala za Uskrs 2022., od kada prema navodima obaju stranaka one nemaju nikakvu međusobnu komunikaciju i nisu bliski. S obzirom da od prestanka bračne zajednice stranaka, 17. travnja 2022. (Uskrs), pa do zaključenja glavne rasprave u ovom postupku, 29. kolovoza 2023. bračna zajednica stranaka nije ponovno uspostavljena, brak stranaka je razveden na temelju članka 51. točke 3. ObZ, zbog čega je odlučeno kao pod stavkom I izreke ove presude.
7. Prema članku 413. stavku 1. ObZ, sud će odlukom kojom se brak razvodi odlučiti po službenoj dužnosti s kojim će roditeljem dijete stanovati, o ostvarivanju roditeljske skrbi i osobnih odnosa djeteta s roditeljem te uzdržavanja djeteta.
8. U skladu s člankom 420. stavkom 1. ObZ, sud može odluku o tome s kojim će roditeljem dijete stanovati, o načinu ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem i o ostvarivanju roditeljske skrbi donijeti na temelju sporazuma roditelja ako smatra da je taj sporazum u skladu s dobrobiti djeteta.
9. Na ročištu 29. kolovoza 2023. tuženik je prihvatio nalaz i mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, u pogledu roditeljske skrbi, kao i tužiteljičin prijedlog s istog ročišta oko načina ostvarivanja osobnih odnosa mlt. djece s majkom te visinu novčanog doprinosa majke za uzdržavanje mlt. djece.
10. Kako postignuti sporazum roditelja o tome s kojim će roditeljem mlt. djeca stanovati, o načinu ostvarivanja osobnih odnosa djece s drugim roditeljem i o ostvarivanju roditeljske skrbi, prema ocjeni ovog suda nije protivan interesu mlt. R. i mlt. D. i u skladu je s njihovom dobrobiti, takav sporazum je prihvaćen pa se odluka suda temelji na sporazumu roditelja, zbog čega je na temelju članka 420. stavak 1. ObZ te članka 421. ObZ, odlučeno kao pod stavcima II i III izreke presude.
11. Također, sud je ocijenio da je ukupan iznos od 1.000,00 €/7.534,50 kn (500.00 €/3.767,25 kn za svako dijete), kojim će majka mjesečno doprinositi za uzdržavanje mlt. djece, a oko kojeg su stranke postigle sporazum, primjeren i dostatan iznos za mjesečno podmirenje potreba mlt. djece te je u skladu s njihovom dobrobiti. Stoga je i taj sporazum stranaka prihvaćen, zbog čega je na temelju članka 426. ObZ odlučeno kao pod stavkom IV izreke presude. Odluka o kamatama temelji
35/05,
na odredbi članka 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22).
Slavonski Brod, 29. rujna 2023.
Sudac
Ante Drmić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu u 3 primjerka.
O tome obavijest:
1. OD J. i dr. j.t.d., N.G.
2. Z.G., C.
4. Hrvatski zavod za socijalni rad,
5. Matični ured N.G., po pravomoćnosti
