Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    Općinski sud u Metkoviću

    Metković

    Broj: 12. Pp -1244/2021

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika R. D. iz V., zbog prekršaja iz čl. 3 st. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga a kažnjivo po čl. 54. st. 3 u svezi st. 1 toč. 1 citiranog Zakona, povodom prigovora na izdani prekršajni nalog od strane Postaje granične policije Metković pod brojem: 511-03-18/05-1-627-1/2021 od dana 04. 08. 2021. godine, nakon održane glavne rasprave, javno je objavio i

    p r e s u d i o  j e

    I.

    Okrivljenik: R. D. sin T., OIB: …, rođen ...

    godine u S., državljanin RH, s prebivalištem u V.

    k r i v  j e

    što je dana 04. kolovoza 2021. godine u 00,50 sati u mjestu D. - odmaralište D. po policijskim službenicima zatečen kao pješak da neovlašteno posjeduje drogu marihuanu s više od 0,3 % tetrahidrokanabinola ukupne težine 0,1 grama, dakle, neovlašteno posjedovao drogu marihuanu težine 0,1 grama

    -  2 -

    a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( N. N. 13/2019) droga marihuana se nalazi na popisu opojnih droga tvari u Dijelu I. Odjeljku 1.

    čime je postupio protivno odredbi čl. 3 st. 1 toč. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga a što je kažnjivo po čl. 54 st. 3 u svezi st. 1 toč. 1 citiranog Zakona

    pa se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37 st. 2 i 3 toč. 1 Prekršajnog zakona RH

    osuđuje

    Novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura

    ( dvjestošezdesetpeteuračetrdesetpetcenti) / 2.000,00 kn

    (Sl.dvijestisućekuna)

    Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

    Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 176,96 eura (stosedamdesetšesteuradevedesetšestcenti / 1.333,30 kn

    (Sl.tisućutristotridesettrikunetridesetlipa).

    II. Na temelju odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76. a. Prekršajnog zakona RH od okrivljenika se oduzima droga marihuana u količini od 0,1 gram, koja je oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ( ser. broj: 01365522) izdana od strane PGP Metković 04. 08. 2021. godine, a koja će biti uništena od strane podnositelja optužnog prijedloga po pravomoćnosti presude.

    III. Temeljem čl. 138 st. 1 i 3 u svezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura (dvadesetšesteurapedesetčetiricenta) / 200,00 kn (Sl. dvjestokuna) u roku od 90 dana po primitku presude ili će se isti u protivnom naplatiti prisilnim putem.

    -  3 -

    Obrazloženje

    1. Postaja granične policije Metković pod brojem: 511-03-18/05-1-627- 1/2021 od 04. 08. 2021. godine izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

    2. Sukladno odredbi čl. 238 st. 9 Prekršajnog zakona RH izdani prekršajni nalog PGP Metković od 06. 08. 2021. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage.

    3. Okrivljenik je pozvan na ročište glavne rasprave kod ovoga suda na dan 15. 03. 2023. godine , dostava poziva uredna, isti se nije odazvao na ročište ali je ovom sudu dana 07. 03. 2023. godine dostavio svoju pisanu obranu.

    4. U dokaznom postupku kod ovog suda izvršen je uvid u navode prigovora od 16. 08. 2021. godine, izjavljen putem branitelja N . P., odvjetnika u V., punomoć branitelja, službenu zabilješku PGP Metković od dana 04. 08. 2021. godine, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01365522, službenu zabilješku PGP Metković o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 04. 08. 2021. godine te pisnu obranu okrivljenika od 07. 03. 2023. godine u kojoj je isti naveo da se u ovom slučaju ne smatra krivim za prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, navodi da se u ovom slučaju radi o beznačajnom djelu s obzirom na ukupnu težinu od 0,1 gram droge marihuane , predlaže nadležnom sudu da se oslobodi od odgovornosti za navedeno prekršajno djelo uz primjenu čl. 24 a Prekršajnog zakona RH kao beznačajan prekršaj. Nadalje, navodi da policijski službenici nisu kod njega zatekli vrećicu s drogom marihuanom , kako je to navedeno u optužbi, navodi da se vrećica nalazila na zidiću koji je bio udaljen od njega nekoliko metara i da ista nije pripada njemu nego drugoj njemu nepoznatoj osobi te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Odjel za prekršajne evidencije od dana 16. 03. 2023. godine iz koje se vidi da je isti u 2022. godine prekršajno osuđivan iz oblasti Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

    5. Ocjenom izvedenih dokaza pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, ovaj sud je ustanovio da je okrivljeni ostvario učin inkriminiranog djela prekršaja kako je navedeno u izreci ove presude.

    6. Naime, odgovornost okrivljenog temelji se na odredbi čl. 3 st. 1 a što je u svezi s čl. 54 st. 3 toč. u svezi st. 1 toč. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, budući da je čl. 3 st. 1 citiranog Zakona propisano da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se može dobiti droga te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se

    -  4 -

    može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, nastavno istraživačke i nastavne svrhe.

    7. Navodi koji se temelje na neposrednom opažanju službenih osoba i ostalih izvedenih dokazi u postupku ukazuju da je okrivljeni zatečen utužene vremenske prigode mjestu D. - odmaralište D. po policijskim službenicima zatečen kao pješak da neovlašteno posjeduje drogu marihuanu s više od 0,3 % tetrahidrokanabinola ukupne težine 0,1 grama,dakle, neovlašteno posjedovao drogu marihuanu težine 0,1 grama

    8. Ocjenom izvedenih dokaza kako pojedinačno tako i u njihovoj međusobnoj vezi utemeljenih na neposrednom opažanju službenih osoba, priložene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od okrivljenika ser. broj: 01365522 od 04.

    08. 2021. godine te spomenutih službenih zabilješki o preliminarnom ispitivanju oduzete materije sačinjene od PGP Metković nedvojbeno ukazuje da je okrivljenik kritične zgode postupio suprotno navedenoj citiranoj zakonskoj odredbi, odnosno da je utužene prigode neovlašteno posjedovao drogu marihuanu sa više od 0,3% tetrahidrokanabinola, kako je to opisano u izreci ove presude, ostvarujući na taj način obilježje prekršaja koje mu se stavlja na teret, pa ga je ovaj sud ne nalazeći okolnosti koje bi isključivale njegovu odgovornost proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

    9. Iz navoda prigovora okrivljenika proizlazi da isti daje različite navode u smislu čl. 24 a Prekršajnog zakona RH tretirajući prekršajno djelo kao beznačajni prekršaj uz isticanje da se oslobodi od odgovornosti jer nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, budući da djelatnici policije nisu kod njega zatekli vrećicu sa ostacima droge marihuane a koja se nalazila na zidiću udaljenom od njega nekoliko metara odnosno da navedena vrećica nije njemu neposredno pripadala što ukazuje na dvosmislene navode okrivljenika kojim po ocjeni ovoga suda želi izbjeći prekršajnu odgovornost koja nije upitna, jer je uvidom u službenu zabilješku PGP Metković od 04.

    8. 2021. navedeno da su policijski službenici poduzimajući mjere i radnje vršili obilazak Autoceste A1 od odmarališta P. do odmarališta D. te su tom prilikom na odmaralištu D. u 00,50 uočili operativno zanimljivu osobu koja nakon što iz je uočila pored sebe odbacuje nepoznati predmet, koju su kontrolirali uvidom u osobnu iskaznicu broj;: 112917782 i utvrdili da se radi o državljanin RH konkretno R. D. rođen ... godine u S. s prebivalištem u V. Ul. .., te prilikom kontrole predmetnog, na podu neposredno pored njega uočili su proziran smotuljak sa sadržajem droge marihuane za koje je isti izjavio da je njegovo vlasništvo, nakon čega je pristupio u službene prostorije PGP Metković na daljnju obradu, a preliminarnim ispitivanjem tvari nalik na drogu testom MMC International Cannabis Test rezultati provedenih ispitivanja su pokazali da je navedena tvar težine 0,1 gram koja je

    -  5 -

    oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: 01365522 od 04. 08. 2021. godine.

    10. Uvidom u naprijed navedenu potvrdu o oduzimanju predmeta sud je utvrdio da su policijski službenici PGP Metković od okrivljenika privremeno oduzeli 1 pvc vrećicu sadržaja droge marihuane ukupne težine 0,1 gram koju je okrivljenik potpisao i na koju nije imao nikakvih primjedbi.

    11. Na osnovu slijedom naprijed navedenog te ocjenom dokaza pojedinačno te dovodeći iste u međusobnu vezu sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljeni počinio prekršaje za koje se tereti kako je to činjenično opisano i pravno označeno kao u izreci ove presude, pa ga je proglasio krivim i kaznio po zakonu.

    12. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona RH koji utječu na odmjeravanje kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, osobne prilike, starosnu dob i njegovo držanje nakon počinjenja djela.

    13. Tako je sud od olakotnih okolnosti okrivljeniku uzeo u obzir da se radi o maloj količini oduzete droge marihuane, da do tada nije prekršajno osuđivan za navedenu vrstu prekršajnog djela, iako je uvidom u sustav Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 16. ožujka 2023. godine utvrđeno da je osuđivan odlukom ovoga suda za istovrsno naknadno počinjeno prekršajno djelo koja mu nije uzeto kao otegotna okolnost do trenutka počinjenja predmetnog prekršajnog djela, stoga mu je primjenom čl. 37 st. 2 i 3 toč. 1 Prekršajnog zakona RH izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu, obzirom da je čl. 54 st. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kazna zatvora do 90 dana, izrečena kazna adekvatna težini počinjenog djela, stupnju odgovornosti okrivljenika i posljedicama, istom u cijelosti postići cilj i svrha kažnjavanja, da se okrivljeni u buduće kloni vršenja ovakvih ili sličnih djela.

    14. Na temelju odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76. a. Prekršajnog zakona RH od okrivljenog se oduzima droga marihuana ukupne težine 0,1 grama koja će biti uništena od strane tužitelja po pravomoćnosti presude, a koja je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 0365522 od strane PGP Metković dana 04. 08. 2021 godine.

    15. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljeni u ostavljenom roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne, odnosno, ako plati

    novčani iznos od 176,96 eura

    (stosedamdesetšesteuradevedesetšestcenti / 1.333,30 kn

    (Sl.tisućutristotridesettrikunetridesetlipa).

    -  6 -

    16. Odluka o obvezi okrivljenika da nadoknadi paušalni dio troškova postupka, donesena je sukladno odredbi čl. 138 st. 1 i 3 u svezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH ovisno o trajanju i složenosti postupka te imovinskim prilikama okrivljenika.

    U Metkoviću, 28. rujna 2023.godine.

    Zapisničar

    Sudac

    Katica Zovko, v. r.

    Stanka Obradović, v. r.

    Naputak o pravnom lijeku:

    Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

    Dostaviti:

    1. Okrivljeniku - Rade Dragičević, V.,

    2. Tužitelju - Postaja granične policije Metković,

    3. U spis.

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.