REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2765/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja, Marine Paulić članice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari predlagateljice osiguranja Republike Hrvatske, Ministarstva financija, OIB 52634238587, koju zastupa zakonski zastupnik Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, protiv protivnika osiguranja ĆU, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupaju punomoćnici - odvjetnici Odvjetničkog društva Korušić, Hrg i Vukalović j.t.d., iz Varaždina, radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, odlučujući o prijedlogu predlagateljice osiguranja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ovr-1730/2022-2 od 22. veljače 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Varaždinu broj Ovr-987/2018-28 od 28. srpnja 2022., u sjednici održanoj 28. rujna 2023.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se predlagateljici osiguranja podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ovr-1730/2022-2 od 22. veljače 2023. u odnosu na pravno pitanje:

"Ima li se razlog obustave postupka prisilnog osiguranja po službenoj dužnosti prema odredbi članka 72. stavka 1. OZ (ukidanje ovršne isprave) pripisati krivnji predlagateljice osiguranja te smatra li se da je predlagateljica osiguranja neosnovano pokrenula postupak prisilnog osiguranja i prouzročila troškove postupka protivniku osiguranja ako je do ukidanja ovršne isprave došlo nakon pravomoćnosti rješenja o osiguranju?".

Obrazloženje

1. Predlagateljica osiguranja je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-1730/2022-2 od 22. veljače 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Varaždinu broj Ovr- 987/2018-28 od 28. srpnja 2022. U prijedlogu su naznačena dva pravna pitanja: 1) "Ima li se razlog obustave postupka prisilnog osiguranja po službenoj dužnosti prema odredbi članka 72. stavka 1. OZ (ukidanje ovršne isprave) pripisati krivnji predlagateljice osiguranja te smatra li se da je predlagateljica osiguranja neosnovano pokrenula postupak prisilnog osiguranja i prouzročila troškove postupka protivniku osiguranja ako je do ukidanja ovršne isprave došlo nakon pravomoćnosti rješenja o osiguranju;

2) Ukida li se rješenjem o obustavi postupka osiguranja prema odredbi članka 72 stavka 1. OZ i odluka o trošku postupka koji je već pravomoćno dosuđen u korist predlagateljice osiguranja rješenjem o osiguranju?"

2.1. U prijedlogu se navodi da su postavljena pitanja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni zbog neujednačene prakse drugostupanjskih sudova jer pravno shvaćanje na kojem je utemeljeno pobijano rješenje odstupa od pravnih shvaćanja drugostupanjskih sudova o istom pitanju, i to rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž Ovr-1041/2019-2 od 9. prosinca 2020., Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-911/2005-2 od 16. lipnja 2005. i Županijskog suda u Splitu broj Gž Ovr-1314/2018 od 5. studenoga 2018.

3. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

4. Postupajući u skladu s odredbama članka 385.a stavka 1. i članka 387. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), revizijski sud ocjenjuje da je prvo postavljeno pitanje važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni jer je riječ o pitanju o kojem praksa županijskih sudova nije jedinstvena.

5. Stoga je u odnosu na prvo postavljeno pitanje valjalo dopustiti reviziju i riješiti kao u izreci na temelju odredbe članka 389. b stavka 3. ZPP.

6. U odnosu na drugo postavljeno pitanje, uzima se da je prijedlog za dopuštenje revizije povučen u smislu odredbe članka 389. b stavka 3. ZPP.

Zagreb, 28. rujna 2023.

Predsjednica vijeća:

Jasenka Žabčić