REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2801/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, Dragana Katića i Darka Milkovića, članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Bože Dubravčića, Zagreb, Brezovička 107, OIB: 39863225945 i tužitelja Citi - Tržišni zavod d.o.o., Zagreb, Brezovička 107, OIB: 20306566315, protiv tuženika Badel 1862 d.d., Zagreb, Ulica grada Gospića 7, OIB: 36749512860, kojeg zastupa punomoćnik Nenad Cetinja, odvjetnik u Zagrebu, Horvaćanska 17a/7, radi „obnove postupka krivotvorenih isprava i dokaza u St-2140/2017, FINA Nagodbeno vijeće 3325/13/OV-113/14, izlist žiro računa FINA 03.g.a 2018. g. šuti FINA po predsjednici NV FINE na prijavu tužitelja“, odlučujući o prijedlogu tužitelja Bože Dubravčića za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4613/2022-2 od 11. studenoga 2022., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-957/2019-15 od 11. ožujka 2022., u sjednici održanoj 28. rujna 2023.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4613/2022-2 od 11. studenoga 2022., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 957/2019-15 od 11. ožujka 2022., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP).
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije, tuženik predlaže odbaciti prijedlog. 3. Prijedlog nije dopušten.
4. Predlagatelj u prijedlogu za naznačeno pitanje nije naveo razloge njegove važnosti jer u prijedlogu ne navodi da bi o tom pitanju postojala različita praksa drugostupanjskih sudova, koju bi trebalo ujednačiti, niti ukazuje na nesuglasnost pobijane odluke s nekom odlukom ovog suda, a što je bio dužan prema izričitoj odredbi čl. 387. st. 2. toč.
3. ZPP-a.
5. Budući da nije ispunjena pretpostavka iz čl. 387. st. 2. toč. 3. ZPP-a za dopuštenje revizije, na temelju odredbe čl. 389.a st. 3. ZPP-a, riješeno je kao izreci.
Zagreb, 28. rujna 2023.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil
Broj zapisa: 9-3085d-f4d00
Kontrolni broj: 0f1d3-7cbb9-33597
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Ivan Vučemil, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
