Poslovni broj : 39 K-546/2023-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7,
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Siniši Gudelju, sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Krstanović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice M. P. , zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-473/2023-1 od 22. rujna 2023. bez održavanja javne rasprave, dana 28. rujna 2023.
p r e s u d i o j e
I.okrivljenica M. P., OIB, kćer G. i J. P. rođene O., rođena u Osijeku, s prebivalištem u O., I. G. K. 6, državljanka R. H., sa stečenom visokom stručnom spremom, inženjerka šumarstva, neudana, majka jednog djeteta, vojsku nije služila, ne vodi se u vojnoj evidenciji, dobrog imovnog stanja, neosuđivana, nekažnjavana, ostali podaci nepoznati, brani se sa slobode,
k r i v a j e
što je:
II.dana 5. travnja 2023. oko 19,05 sati, u Osijeku, u Ulici N. Š. Z. u blizini kućnog broja 30, u nakani da ošteti vozilo, prolazeći pored njega ključem kojeg je držala u lijevoj ruci povukla nepravilnu liniju po bočnoj vozačevoj strani automobila T. model 3, registarske oznake .... vlasništvu S. K., pričinivši time navedenoj materijalnu štetu u iznosu od 1.527,21 eura,
dakle, oštetila tuđu stvar,
III.čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11) IV. te joj sud temeljem čl. 541 st. 1 Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 7/11 – Odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13 i 145/13, 152/17,70/17,126/19, 130/20 i 80/22 u nastavku teksta ZKP/08)
izdaje
KAZNENI NALOG
V.pa ju sud, na temelju istog zakonskog propisa i čl. 44 st. 1. KZ/11
o s u đ u j e
na način da joj izriče
kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
VI. te joj sud temeljem članka 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izriče
UVJETNU OSUDU
na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenica M. P. u roku od 2 (dvije) godine) godine ne počini novo kazneno djelo.
VII.Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi sa člankom 145. stavak 1. i 2. točka 1. i 6. te stavak 3. ZKP/08 okrivljenica M. P. je na ime paušala sudu obvezana naknaditi novčani iznos od 100 €[1] /753,140 kn u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.
VIII.Temeljem članka 158 stavak 2. ZKP/08 oštećenici S. K. oib: .... iz O., Ć. 1A, u cijelosti se dosuđuje postavljeni imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 1.527,21€ (slovima tisućupetstotinadvadesetsedameuraidvadesetjedancent) / 11.505,18 kn te se nalaže okrivljenici M. P. da navedeni novčani iznos isplati oštećenici u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) je optužnicom broj KO-DO-473/2023-1 od 22. rujna 2023. optužilo okrivljenicu M. P. zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11) te počinjenog na način i u vrijeme kako se to pobliže navodi u izreci ove presude.
2.U optužnici ODO u Osijeku je predložilo sudu da prihvati zahtjev po kojem će okrivljenicu proglasiti krivom za počinjeno navedeno kazneno djelo te ju osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci kao i izreći joj uvjetnu osudu s rokom kušnje od 2 (dvije) godine.
3.Sud je prihvatio navedeni zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga jer ga smatra osnovanim pa je i odlučio kao u izreci ove presude.
4.Osnovanost za prihvaćanje zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga sud smatra utvrđenom na temelju materijalnih dokaza u spisu, a posebno zapisnika o ispitivanju svjedoka oštećene S. K. od 8. kolovoza 2023. (list 33 do 34 spisa), imovinsko- pravnog zahtjeva oštećene S. K. od 14. travnja 2023. (list 7 spisa), ponude za popravak vozila od 13. travnja 2023. (list 9 spisa), ispisa fotografija sa videonadzora vozila oštećene S. K. (list 10-15 spisa), službene zabilješka policijskog službenika o pregledu snimke videonadzora kamere na automobilu u vlasništvu S. K. (list 16 spisa), snimke videonadzora sa automobila oštećene od 5. travnja 2023. (list 24 spisa),
5.Glede oblika krivnje okrivljenice, sud smatra utvrđenim namjeru i svijest okrivljenice da ošteti tuđu stvar.
6.Izrečenu kaznu sud smatra primjerenom težini kaznenog djela, stupnju krivnje okrivljenice i posljedicama koje su kaznenim djelom prouzročene.
7. Obranu okrivljenice koja poriče učin kaznenog djela sud smatra neistinitom i sračunatom ka izbjegavanju kaznenopravne odgovornosti.
8.Odluku o troškovima sud temelji na odredbama iz izreke, a isti se sastoje od sudskog paušala u iznosu od 100 €[2] /753,140 kn koje je okrivljenica obvezna naknaditi u roku od 15(petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
9.Sud je nadalje temeljem odredbi iz izreke postavljeni imovinsko-pravni zahtjev dosudio oštećeniku u cijelosti jer je realno postavljen i dokumentiran.
Osijek, 28. rujna 2023.
Sudac
Siniša Gudelj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
I/ Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pisano (čl. 542. st. 2. ZKP-a/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP-a/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku na broj KO-DO-473/2023
2. okrivljenici, uz optužnicu
3. oštećenici