REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2901/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ADRIATIC.HR d.o.o. Split, OIB 16364086764, Poljička cesta 29, kojeg zastupa punomoćnik Stjepan Grubišić, odvjetnik u Solinu, protiv I- tužene SZ udove S iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], II- tuženog MZ pokojnog S iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i III-tuženog ŠZ pokojnog S iz [adresa], koje sve zastupa punomoćnik Antonijo Šalov, odvjetnik u Trogiru, radi isplate, odlučujući o tužiteljevom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-421/2023-3 od 7. ožujka 2023., kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru poslovni broj Povrv-1998/2021-9 od 16. siječnja 2023., u sjednici održanoj 27. rujna 2023.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija tužitelja protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-421/2023-3 od 7. ožujka 2023. u dijelu pod stavkom II. i III. izreke u odnosu na pravna pitanja:
Je li se ugovorna kazna može ugovoriti zbog izostanka pružanja usluge ugovorenog smještaja?
Je li iznajmljivač ujedno i potrošač na kojeg se primjenjuju odredbe Zakona o zaštiti potrošača?.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-421/2023-3 od 7. ožujka 2023.
2. Postupajući prema odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su naznačena pravna pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. podstavak 2. ZPP, jer je riječ o pravnim pitanjima o kojima nema prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske dok je praksa viših sudova nejedinstvena (vidi presudu Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-578/2019-2 od 28. rujna 2020., presudu Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-112/2018-2 od 8. kolovoza 2018. te Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-734/2018-2 od 6. travnja 2020.).
3. Slijedom navedenog, valjalo je pozivom na odredbu čl. 389.b. st. 3. ZPP riješiti kao u izreci.
Zagreb, 27. rujna 2023.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek
