REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 1659/2022-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja DEUTSCHE RENTENVERSICHERUNG RHEINLAND, Konigsallee 71, Dusseldorf, SR Njemačka, kojeg zastupaju punomoćnice Maša Gluhinić i Monja Matić, odvjetnice u Zagrebu, protiv tuženika EUROHERC OSIGURANJE d.d., OIB 22694857747, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici u Odvjetničkom društvu Grgić & Partneri d.o.o. u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 290/21-2 od 26. studenoga 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-2751/14-67 od 6. studenoga 2020., u sjednici održanoj 27. rujna 2023.,
r i j e š i o j e:
I. Tuženiku se dopušta revizija protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-290/21-2 od 26. studenoga 2021. zbog pravnog pitanja koje glasi:
„Da li je osiguravajuće društvo (tuženik) dužno naknaditi stranom (njemačkom) mirovinskom i socijalnom fondu (tužitelju) stvarnu štetu u smislu odredbe čl. 27. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13 i 152/14) u okviru odgovornosti svog osiguranika i u granicama obveza preuzetih ugovorom o osiguranju, odnosno ima li tužitelj pravo od tuženika zahtijevati naknadu iznosa isplaćenog u korist svog osiguranika samo u visini u kojoj bi osiguranik to svoje pravo ostvario po propisima za naknadu štete domaćeg (hrvatskog) prava ?“.
II. Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije se odbacuje u odnosu na drugo, treće i četvrto pravno pitanje.
III. O troškovima nastalima u povodu prijedloga za dopuštenje revizije odlučit će se konačnom odlukom.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-290/21-2 od 26. studenoga 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P- 2751/14-67 od 6. studenoga 2020.
2. U odgovoru na reviziju tužitelj osporava istaknute navode tuženika, predlažući odbaciti njegov prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ovaj sud je ocijenio da su u odnosu na pitanje naznačeno u izreci ovog rješenja ostvareni razlozi za dopuštenje revizije u ovoj pravnoj stvari u smislu odredbe čl. 385.a ZPP-a jer pobijana sudska praksa revizijskog suda nije jedinstvena (tako i u Revd-4042/20-3 od 13. srpnja 2022). Stoga su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a pa je na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP-a riješeno kao pod toč. I. izreke.
4. Preostala pitanja, prema ocijeni ovoga vijeća, ne predstavljaju pitanja koja bi bila važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu i u odnosu na koja bi bila potrebna intervencija ovoga suda, slijedom čega je, na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP-a, riješeno kao pod toč. II. izreke.
5. Odluka o naknadi troškova nastalima u povodu prijedloga za dopuštenje revizije, sadržana u toč. III. izreke ovog rješenja, ostavljena je, u smislu čl. 166. ZPP-a, za konačnu odluku u ovoj pravnoj stvari.
Zagreb, 27. rujna 2023.
Predsjednica vijeća
Renata Šantek
Broj zapisa: 9-3085d-82bfb
Kontrolni broj: 0c826-bddde-34644
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Renata Šantek, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.