REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U RIJECI
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: Kž-288/2023-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Srebrenke Šantić kao predsjednika vijeća, Sandre Juranović kao suca izvjestitelja te Saše Cvijetića kao člana vijeća, uz sudjelovanje Asje Prizmić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. HM, zbog kaznenog djela iz članka 140. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okr. HM, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Kov- 269/2022 od 13. lipnja 2023., u sjednici vijeća održanoj 27. rujna 2023.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika HM.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Kov-269/22 od 13. lipnja 2023. odbijen je kao neosnovan prijedlog branitelja okrivljenika da se iz spisa kao nezakoniti dokaz izdvoji izjava na kojoj je ovjeren potpis CM od 8. listopada 2021. sa lista 37 – 39 spisa.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljeni HM po branitelju, odvjetniku Milenku Škrlecu iz Rijeke bez navođenja žalbenih razloga sa prijedlogom da se rješenje preinači i izjava čija se zakonitost pobija izdvoji iz spisa jer da nije pribavljena na način koji ZKP predviđa da osobe iznesu svoja saznanja o činjenicama povodom kojih se vodi kazneni postupak i na takvoj se izjavi ne može temeljiti sudska odluka a budući je kao personalni dokaz priložena u spis nezakonita je jer po opisu činjenica koje se mogu utvrđivati sud može donositi zaključke samo na temelju iskaza svjedoka.
3. Spis je na temelju članka 474. stavka 1. ZKP/08 dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu iz Rijeke na dužno razgledavanje
4. Žalba okrivljenika HM nije osnovana.
5. U pravu je prvostupanjski sud kada odbija izdvojiti predmetnu izjavu jer se doista ne radi o nezakonitom dokazu odnosno dokazu koji je pribavljen protivno odredbi članka 10. stavak 2. ZKP/08 i u tom djelu prvostupanjski sud pravilno odbija prijedlog okrivljenika.
6. Valja, međutim, napomenuti da je optužnica protiv okrivljenika HM podignuta zbog kaznenog djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. stavak 1. KZ/11 za koju je zapriječena kazna zatvora od 6 mjeseci do 5 godina.
7. Izjava CM ovjerena kod javnog bilježanika, čija se zakonitost osporava, koja sadrži opis događaja koji su povezani sa inkriminacijom iz predmetne optužnice odnosno saznanjima imenovanog o postupanju okrivljenika na dan 8. rujna 2021. dostavljena je i zaprimljena kod Policijske postaje Opatija, što je razvidno iz prijemnog pečata sa lista 37 spisa, dana 15. studenog 2021.
8. Dakle, praktički se radi o obavijestima koje je građanin CM iako u formi ovjerene pisane izjave, o svojim saznanjima vezanim za sumnju u počinjenje kaznenog djela, dao redarstvenim vlastima. Kada u spisu postoje takve izjave one se u smislu izričite zakonske odredbe iz članka 86. stavak 3. ZKP/08 imaju izdvojiti i vraćaju se državnom odvjetniku po njihovom izdvajanju.
9. Kada se radi o kaznenim djelima sa zapriječenom kaznom zatvora težom od 5 godina tako će sud postupiti prije ispitivanja osnovanosti optužnice dok će temeljem članka 351. stavak 5. ZKP/08 na isti način postupiti u odnosu na kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do 5 godina nakon što optužnica eventualno bude potvrđena.
10.U konkretnom se slučaju, dakle, radi o pismenu koje državni odvjetnik navodi kako dokaz optužbe koje, iako ne predstavlja nezakoniti dokaz, ne predstavlja niti dokaz već obavijest koju je građanin dao redarstvenim vlastima, koje ima određenu spoznajnu vrijednost no na kojoj se ne može temeljiti presuda i koja se po potvrđivanju optužnice ima vratiti državnom odvjetniku temeljem naprijed citiranih zakonskih odredbi.
11. Budući ispitujući pobijano rješenje po članku 494. stavku 4. ZKP/08 ovo vijeće nije našlo povreda na koje sud pazi po službenoj dužnosti, valjalo je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08 odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Rijeka, 27. rujna 2023.
Predsjednik vijeća
Srebrenka Šantić
