2

 

Poslovni broj: 5 Ovr-85/2024-2

             

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

 

Općinski sud u Koprivnici, po sutkinji Sonji Gundić-Biškup kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja H.P. d.o.o. za d. i o. p. OIB: …, O.,, zastupanog po punomoćniku J. M., odvjetniku iz O., protiv ovršenika Z. D., OIB:.. iz K., radi naknade troškova izvansudske ovrhe, dana 6. veljače 2024.

 

                                                                          r i j e š i o    j e

 

Nalaže se ovršeniku Z. D., OIB:…iz K., da ovrhovoditelju H.P. d.o.o. za d.. i o. p.OIB: …, O., naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,88 EUR (četerdesetšesteura osamdesetosam centti), sa zakonskom zateznom kamatom računajući od 6.2.2024. pa do isplate po stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 8 dana.

 

Obrazloženje

 

1.Prijedlogom od 2. veljače 2024. ovrhovoditelj traži naknadu troškova izvansudske ovrhe.

 

2. U prijedlogu, u bitnome, navodi: 

 

- da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi Javnog bilježnika D. M., broj Ovrv-4013/2023 od 21.studenoga 2023., a stoga što ovršenik nije dragovoljno ispunio naloženu mu činidbu,

- da se troškovi odnose na sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi FINA-i, te sastava prijedloga u ovom ovršnom postupku.

 

3. Prijedlog je osnovan.

 

 

 

 

 

 

                                                                                                            Poslovni broj: 5 Ovr-85/2024-2

 

4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14.,55/16, 73/17. i 131/20.; u daljnjem tekstu: OZ) propisano je da ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan je ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

 

5. Kako je postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne isprave poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, a koje je prema Zakonu nadležno za provođenje takvih postupaka, valjalo je usvojiti zahtjev ovrhovoditelja za naknadom nastalih troškova.

 

6. Ovrhovoditelju je na temelju citirane odredbe OZ-a, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23, dalje: Tarifa), te prema vrijednosti predmeta spora, priznat trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINI zajedno sa PDV-om u iznosu od 31,25 EUR (Tbr. 11.6. Odvjetničke tarife) i trošak podneska u ovom ovršnom predmetu sa PDV-om u iznosu od 15,63 EUR (Tbr. 11.10. Tarife). Slijedom navedenog sveukupni trošak iznosi 46,88 EUR, pa je isti priznat ovrhovoditelju u cijelost, na način naveden u izreci rješenja.

 

7. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

 

 

Koprivnica, 6. veljače 2024.

 

                                                                                                                           Sutkinja

                                                                                                                    Sonja Gundić-Biškup,v.r

 

Uputa o pravnom lijeku: 

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 8 dana od primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni Županijski sud.

 

Dostaviti:

1. Odvjetnik J.M.,  O.

2. Z. D.K.