REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2427/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i Marine Paulić članice vijeća, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja B. K. d.o.o., Z., OIB: ..., kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici u Odvjetničkom društvu B. P. d.o.o. u Z., protiv ovršenice Ž. M. iz Z., OIB: ..., radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru broj Gž Ovr-48/2023-2 od 19. travnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr-3029/2022-6 od 18. siječnja 2023., u sjednici održanoj 27. rujna 2023.,
r i j e š i o j e :
Dopušta se revizija ovrhovoditelju protiv rješenja Županijskog suda u Zadru broj Gž Ovr-48/2023-2 od 19. travnja 2023. u odnosu na pravno pitanje:
„Treba li sud u ovršnom postupku, kod razmatranja osnovanosti prigovora presuđene stvari u smislu odredbe čl. 333. st. 2. ZPP, a pri utvrđivanju identiteta činjenične osnove, uzeti u obzir da su prilikom podnošenja novog prijedloga za ovrhu dostavljene drugačije isprave u odnosu na prijedlog za ovrhu koji je ranije odbijen kao neosnovan?“
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru broj Gž Ovr-48/2023-2 od 19. travnja 2023., u kojem postavlja pravno pitanje iz izreke ovoga rješenja, navodeći da o postavljenom pravnom pitanju postoji različita praksa viših sudova koja je utemeljena na shvaćanju suprotnom onom iz pobijane odluke.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Vrhovni sud Republike Hrvatske je ocijenio da je pravno pitanje ovrhovoditelja, navedeno u izreci ovog rješenja, važno u smislu odredbe članka 385.a stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, jer u odnosu na postavljeno pitanje postoji različita praksa viših sudova (odluka Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ovr-708/2020-2 od 1. veljače 2021.).
4. Stoga je postupajući u smislu odredbe članka 389.b stavka 3. ZPP vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske ocijenilo da je protiv drugostupanjskog rješenja dopuštena revizija zbog pravnog pitanja navedenog u izreci rješenja.
Zagreb, 27. rujna 2023.
Predsjednik vijeća:
Đuro Sessa, v.r.
