REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 765/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr.sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr.sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika Dom zdravlja Ž. iz Ž., ..., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnica N. G., odvjetnica u V., protiv tuženice-protutužiteljice dr. R. L., Specijalistička ordinacija medicine rada iz Ž., ..., OIB ..., radi predaje i isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-262/2020-4 od 2. studenoga 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda Vinkovcima, Stalna služba u Županji poslovni broj Povrv- 3/2019-53 od 31. listopada 2019. u sjednici održanoj 27. rujna 2023.,

r i j e š i o  j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena prvostupanjska presuda tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP).

2. Tuženica navodi da joj je povrijeđeno pravo na jednakost pred zakonom(čl. 14. st. 2. Ustava RH), pravo na osiguranje svim poduzetnicima na jednak pravni položaj na tržištu (čl. 49. st. 2. Ustava RH), pravo na pravično suđenje (čl. 29. st. 1. Ustava RH), pravo da se svako ograničenje slobode ili prava mora biti razmjerno naravi potrebe za ograničenjem u svakom pojedinom slučaju (čl. 16. st. 2. Ustava RH), jer joj je visina zakupnina koju treba plaćati viša od ostalih koncesionara u Domu zdravlja u Ž. zbog čega smatra da je diskriminirana u odnosu naspram drugih koncesionara.

3. Ovaj sud ocjenjuje da tuženica nije učinila vjerojatnim da joj je povrijeđeno temeljno ljudsko pravo zajamčeno Ustavom Republike Hrvatske i Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda u smislu čl. 385.a st. 2. ZPP a zbog kojeg je podnesen prijedlog.

4. Slijedom navedenog, a kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda u svezi čl. 385.a st. 1. ZPP to je na temelju odredbe čl. 389.a st. 4. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 27. rujna 2023.

Predsjednica vijeća

Renata Šantek, v.r.