Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: 16 P-367/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sucu toga suda Lidiji Jakšić, kao sucu pojedincu u građanskopravnom predmetu tužitelja HEP E. d.o.o. Z., , OIB: …, zastupan po punomoćnici J. Š. V., odvjetnici iz S., protiv tuženika M. D. iz I., , OIB: …, radi isplate, 27. rujna 2023.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku M. D. iz I., , OIB: … da u roku od 15 dana od dana donošenja ove presude isplati tužitelju HEP E. d.o.o. iz Z., , OIB: …, iznos od 749,79 eura / 5.649,29 kuna[1] s pripadajućom zateznom kamatom koja teče kako slijedi:

- na iznos od 470,21 eura od 27.11.2019. do isplate

- na iznos od 2,61 eura od 22.12.2019. do isplate

- na iznos od 2,61 eura od 22.01.2020. do isplate

- na iznos od 2,35 eura od 22.02.2020. do isplate

- na iznos od 4,32 eura od 24.02.2020. do isplate

- na iznos od 4,32 eura od 22.03.2020. do isplate

- na iznos od 4,32 eura od 22.04.2020. do isplate

- na iznos od 4,32 eura od 22.05.2020. do isplate

- na iznos od 4,32 eura od 24.06.2020. do isplate

- na iznos od 4,32 eura od 22.07.2020. do isplate

- na iznos od 82,03 eura od 29.08.2020. do isplate

- na iznos od 82,03 eura od 22.09.2020. do isplate

- na iznos od 82,03 eura od 22.10.2020. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun tužitelja račun HEP E. D.O.O. , IBAN … otvoren kod OTP B. H. d.d. S., model: HR 00, poziv na broj …, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 213,18 eura / 1.606,20 kuna[1] sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 27. rujna 2023. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Uvodno naznačeni tužitelj je dana 27. lipnja 2023. protiv uvodno naznačenog tuženika podnio tužbeni zahtjev ovome sudu radi isplate, pobliže opisane u izreci ove presude.

2. Tužitelj u tužbi navodi da prema tuženiku ima potraživanje u iznosu od 749,79 eura, a za neplaćenu potrošnju električne energije na adresi , K., a kao vlasniku i korisniku mjernog mjesta. Iz Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju razvidno je da je za života pok. M. R., kao primatelj uzdržavanja, ustupio predmetnu nekretninu M. D., kao davatelju uzdržavanja, te je predmetna nekretnina prešla u vlasništvo tuženice, a sve temeljem solemniziranog Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju posl. br. OV-… dana 21. svibnja 2015.. Nadalje, sukladno dostavljenoj dokumentaciji, a koja se sastoji od katastarskih podataka, kao i posebnog izvatka iz zemljišne knjige za predmetnu nekretninu razvidno je da je tužena vlasnica predmetne nekretnine.

3. Tuženik je dana 09. kolovoza 2023. pozvan da u roku od 30 dana od dostave tužbe i poziva za davanje odgovora na tužbu podnese ovome sudu odgovor na tužbu.

4. Dostava tužbe i poziva za podnošenje odgovora na tužbu uredno je izvršena za tuženika dana 11. kolovoza 2023., a tuženik nije u ostavljenom mu roku podnio odgovor na tužbu.

5. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti s činjenicama koje su općepoznate, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tuženik spriječen da zbog opravdanog razloga podnese odgovor na tužbu, sud je temeljem odredbe čl. 331b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; dalje ZPP) donio presudu zbog ogluhe.

6. Tužitelj osnovano potražuje trošak zastupanja i to za sastav tužbe u iznosu od 186,64 eura s PDV-om od 25% prema Tbr. 7/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 142/12,103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22), te trošak sudskih pristojbi na tužbu i presudu zbog ogluhe od 26,54 eura, odnosno sveukupno 213,18 eura.

7. Uslijed svega naprijed navedenog i obrazloženog odlučeno je kao u izreci.

U Vrbovcu 27. rujna 2023.

Sudac

Lidija Jakšić, v.r.

Uputa o pravo na žalbu: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana održavanja ročišta na kojem se presuda objavljuje ukoliko je stranka uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje, bez obzira da li je na isto pristupila, odnosno u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude, ukoliko stranka nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje. Žalba se predaje putem ovog suda, a za nadležan Županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka.

DN-a:

1. Tužitelju

2. Tuženiku

3. Presuda nepravomoćna