Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek

Poslovni broj: 16. K-538/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog M. M., zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje KZ/11) u vezi čl. 227. st. 2. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-463/2023-1 od 19. rujna 2023., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 26. rujna 2023.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 – dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

protiv okrivljenog M. M., OIB .., sina M. i M. M. rođen ... u Đ., s prebivalištem u S., G.., državljanina Republike Hrvatske, vozača sa završenom srednjom školom, zaposlenog u Obrtu .., razvedenog, oca jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, bez vojnog čina, odlikovanog, neosuđivanog, prekršajno kažnjavanog, ostali podaci nepoznati, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je

dana 24. travnja 2023., oko 07,20 sati, kod Krndije, upravljajući osobnim automobilom VW, registarskih oznaka … kolnikom lokalne ceste broj 44105 prema Krndiji, dolaskom do 200 metara navedene ceste prije ulaska u naselje Krndija i nailasku na oštar zavoj u lijevo, unatoč vidno postavljenom prometnom znaku koju je upozoravao na navedenu opasnost te mokrom i skliskom kolniku uslijed kiše koja je padala, brzinu kretanja automobila nije prilagodio osobinama ceste u takvim uvjetima tako da automobilom može pravodobno reagirati prilagođavanjem brzine uvjetima na cesti već se kretao ulaskom u zavoj brzinom oko 38 km/h, lakomisleno smatrajući da time ne dovodi u opasnost sigurnost drugih sudionika u prometu, što je protivno odredbi članka 51. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uslijed kojeg propusta je prilikom ulaska u zavoj došlo do zanošenja automobila kojim je upravljao te slijetanja istog s kolnika u odvodni kanal s desne strane kolnika gdje se automobil prevrnuo na krov, kojom prilikom je kao putnik na stražnjem sjedalu u automobilu, oštećeni M. F., zadobio prijelome IV.-VI. rebra desne strane prsišta, koja povreda je teške naravi.,

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za tijelo ljudi, a zbog toga je prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano po članku 227. stavak 1. u svezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11,

III. te se okrivljeni M. M. za navedeno kazneno djelo temeljem čl. 227. st. 2. KZ/11,

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od

8 (osam) mjeseci,

a temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom M. M. se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni M. M. u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, okrivljeni M. M., obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka (izrade fotoelaborata i provedenih vještačenja) u ukupnom iznosu od 530,50 €[1] (slovima: petstotrideseteuraipedesetcenti) / 3.997,05 kuna, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek) pod brojem KO-DO-463/2023-1 od 19. rujna 2023., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog M. M., zbog kaznenog djela protiv opće sigurnosti – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano po članku 227. stavak 1. u svezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 2. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni M. M. za počinjenje navedenog kaznenog djela, temeljem čl. 227. st. 2. KZ/11, proglasi krivim, te da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, s time da se sukladno čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom M. M., izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev ODO-a Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Ukoliko okrivljenik ne bude suglasan s ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika iz ODO-a Osijek u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog M. M. za kazneno djelo iz čl. 227. st. 2. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.

5. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okrivljenog M. M. postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci izvrši, stoga je odredio da se okrivljeniku temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okrivljeniku odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine.

6. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod IV., sud je okrivljenog M. M. obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka i to: za izradu skice mjesta prometne nesreće i fotoelaborata prometne nesreće u iznosu od 43,00 €, provedenog medicinskog vještačenja u iznosu od 107,50 €, kao i provedenog prometnog vještačenja u iznosu od 380,00 €, a što ukupno predstavlja iznos od 530,50 € / 3.997,05 kn, koji je okrivljenik dužan platiti u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Osijek, 26. rujna 2023.

Sudac

Davor Vukušić

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okrivljenik (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, nadležnom županijskom sudu u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

DNA:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-463/2023

2. okrivljeni M. M.

Nakon pravomoćnosti:

3. ošt. M. F.