REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 66. Pp-.../2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Valeriji Radić uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Brebrić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika S. J., zbog prekršaja iz čl. 296. st.1. toč. 16. u svezi sa st. 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP - stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: ..-.. od ....2023.,

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 181. t. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,

118/18) protiv:

Okrivljenika: S. J., rođen ....., OIB ...., s prebivalištem u D., P. S. D.,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi ... 2022. oko .. sati u M. objekt brze prehrane, D., P. c., G., O., javno priopćavao autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduje zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštena temeljem Rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, ur.br.: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, ur.br.: 559-08/1-22-0001, na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 296. st.1. toč. 16. u svezi sa st. 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

II Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

2  Poslovni broj: 66. Pp-.../2023

O b r a z l o ž e n j e

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP- Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava pod brojem: ...-..., podnijelo je ....2023. optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Budući je podnositelj optužnog prijedloga ... 2023. odustao od optužnog prijedloga, sudac je presudio kao u izreci.

3. Troškovi ovog postupka padaju na teret sredstava ovog Suda.

U Zagrebu, 26. rujna 2023.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Brebrić

Valerija Radić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude osobe dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku S. J., D., P. S. D.

2. tužitelju: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62a

3. pismohrani