REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 251/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Željku Pajaliću, u pravnoj stvari tužitelja I. B. iz J., …, OIB … protiv I. tužene D. Č. iz O., …i II. tuženice I. M.-O. iz R., …, radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Osijeku da se u postupanju u predmetu poslovni broj Pn-193/2021 umjesto tog suda odredi drugi stvarno nadležni sud, 25. rujna 2023.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Đakovu.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Osijeku je svojim dopisom od 22. kolovoza 2023. zatražio da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći da je I. tuženica u ovom predmetu D. Č. sutkinja parničnog odjela Općinskog suda u Osijeku.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123,08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegovog područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili za to postoje drugi važni razlozi.
4. Okolnost da je I. tuženica sutkinja suda koji postupa u predmetu, predstavlja važan razlog za određivanje drugo stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu, pa je tako, umjesto Općinskog suda u Osijeku, određen Općinski sud u Đakovu, sve kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost i nepristranost rada suda.
5. Iz navedenog valjalo je pozivom na odredbu čl. 68. st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci.
Zagreb, 25. rujna 2023.
Sudac:
Željko Pajalić, v.r.
