REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: R1 Ob-295/2023-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Anti Drmić, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, protiv protustranaka mlt. D. F., OIB …, mlt.B.F., OIB …, mlt.A.F., OIB …, G.F., OIB … iz S.B., S.br… i B.F. iz J., Z.br…, radi oduzimanja prava roditeljima da žive s mlt.djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, 20. rujna 2023.

r i j e š i o  j e

I Protustranci majci G.F. iz N.S., A.A.br… oduzima se pravo na stanovanje s mlt.djecom D.F., rođen …,mlt. B.F., rođen .... i mlt.A.F., rođena ... na vrijeme do godinu dana.

II Svakodnevna skrb o mlt.djeci D.F., B.F. i A.F. povjerava se udomiteljici B.F. iz J., Z.br....

III Obvezuje se majka G.F. da o svakoj promjeni adrese obavijesti Hrvatski zavod za socijalni rad.

IV Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu.

Obrazloženje

1.Predlagatelj u prijedlogu navodi da je rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-243/2022-5 od 15. srpnja 2022. produljena je mjera oduzimanja prava G.F. na stanovanje s mlt.djecom počevši od 15. srpnja 2022. U razdoblju od 16. srpnja 2020. do 1. srpnja 2022. G.F. posjetila je mlt.djecu svega dva puta. Nije sudjelovala ni na koji način u roditeljskoj skrbi za mlt.djecu te svojim ponašanjem nije dokazala poboljšanje situacije niti ikakve pozitivne promjene u smislu roditeljske skrbi. Za ovo vrijeme za koje su mlt.djeca izdvojena iz obitelji stvoren je kvalitetan pomak u odgoju mlt.djece koja su se dobro prilagodila na život u udomiteljskoj obitelji B.F. te im je i dalje potrebna pomoć i podrška u savladavanju školskih obaveza, poticanja na kvalitetno provođenje slobodnog vremena, emocionalnom sazrijevanju i razvoju općenito. Nadalje predlagatelj navodi da slijedom svega ranije navedenog, mišljenje je kako kod G.F. i nadalje postoje rizični čimbenici koji predstavljaju razvojni rizik za mlt.djecu kao i nepovoljne materijalne i stambene okolnosti koje nisu adekvatne za život mlt.djece. Nadalje G.F. nije ostvarivala osobne odnose s djecom kako je određeno, ne prihvaća odgovornost za roditeljstvo. Majka nema kapaciteta za adekvatnu brigu o mlt.djecu, mlt.B., D. i A.. Imenovanoj je od strane Općinskog suda u Slavonskom Brodu u dva navrata izrečena mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt.djecom u trajanju od godinu dana. Kroz navedeni dostatni vremenski period majka nije učinila ništa kako bi osigurala povratak mlt.djece u obitelj, niti jednom se nije obratila Zavodu a kako bi se informirala o mlt.djeci, pokazala stvarnu želju i motiviranost za povratak djece u obitelj i stvaranjem uvjeta za isto. Povratak djece majci predstavljao bi ozbiljnu opasnost za njihov razvoj i zdravlje zbog čega je majku G.F. potrebno lišiti prava na roditeljsku skrb a mlt.B., mlt.D. i mlt.A. nadalje povjeriti na čuvanje i odgoj udomiteljskoj obitelji B.F.. Nadalje, majci G.F. potrebno je oduzeti pravo na stanovanje s mlt.djecom a kako bi se navedenom mjerom zaštitila prava i dobrobiti djeteta do pravomoćnog okončanja postupka lišenja prava na roditeljsku skrb. Predlagatelj predlaže da se mlt.B., mlt.D. i mlt.A. i nadalje povjere udomiteljici B.F..

2. Sukladno članku 487 Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 dalje ObZ) mlt.djeci imenovan je poseban skrbnik koji zastupa djecu u ovom postupku radi zaštite njihovih osobnih prava i dobrobiti.

3. Uvidom u zaključak stručnog tima Centra za socijalnu skrb od 5.srpnja 2023.utvrđeno je da majka G.F. ne pokazuje dovoljan interes za mlt.djecu te ih je u razdoblju od 16.sprnja 2020.do 1.srpnja 2022.posjetila svega dva puta u udomiteljskoj obitelji. Centru za socijalnu skrb nije javila niti promjenu adrese stanovanja i sada stanuje sa izvanbračnim partnerom D.T. na adresi A.A.br… , N.S. D. i G. stanuju u jednoj prostoriji od 24 m2 iz čega se može zaključiti da majka još uvjek nije osigurala stambene uvjete za povratak djece u obitelj. U zaključku se također navodi da su djeca razvila dobar odnos s udomiteljicom, da se u udomiteljskoj obitelji uredno razvijaju te da kod dječaka i dalje postoje poteškoće uzrokovane stresom prilikom majčine hospitalizacije (nekontrolirano mokre, uznemirava ih zvuk sirene policije i hitne službe).

4. Posebna skrbnica u svom je očitovanju na prijedlog navela da iz dostavljene dokumentacije predlagatelja je vidljivo da majka nije ostvarila uvjete za povratak mlt.djece u obitelj te je mlt.djecu posjetila svega 2 puta u periodu od 2 godine, stoga predlaže da sud donese odluku na način da usvoji prijedlog predlagatelja. S mlt.djecom nije obavila razgovor kako bi se izbjegla traumatizacija istih, a zbog njihove niže kronološke dobi te kompleksnosti ovog postupka.

5. Majka G.F. u svom je iskazu navela da se ne protivi prijedlogu. Navela je da živi u izvanbračnoj zajednici s novim partnerom na adresi A.V.br...

6. Udomiteljica B.F. je iskazala da su se djeca dobro adaptirala u njenoj obitelji i u sredini u kojoj žive. Mlt. D. i mlt.B. su djeca u dobi od 8 godina i pohađaju 2. razred osnovne škole u J.. Mlt. A. će uskoro krenuti u malu školu. Spremna je i dalje skrbiti o djeci.

7. Na osnovu dokaza koji su provedeni u ovom postupku proizlazi da postoje opravdani razlozi za donošenje mjere oduzimanja prava na stanovanje s mlt.djecom jer u konkretnom slučaju majka G.F. nije stvorila uvjete za povratak djece u obitelj. Mjera je određena sukladno članku 158 stavak 2 ObZ.

8. Dok traje mjera roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djeci, osim prava na stanovanje s djecom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djeci (članak 162 stavak 1 ObZ). Roditelji imaju pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djecom pa su sukladno prijedlogu predlagatelja ti osobni odnosi djece s majkom određeni svake druge subote u mjesecu u obitelji udomiteljice.

9. Sukladno članku 157 stavak 2 ObZ sud je obvezao roditelja da nadležni centar obavještava o svakodnevnoj promjeni adrese stanovanja.

10. Sukladno članku 489 stavak 3 ObZ žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu.

U Slavonskom Brodu 21. rujna 2023.

Sudac

Ante Drmić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se predaje putem ovog suda Županijskom sudu i to u 3 primjerka. Žalba ne odgađa ovrhu rješenja (članak 489 stavak 3 ObZ).

O tome obavijest

1. HZSR

2. A.H. Centar za posebno skrbništvo

3. G.F.S.B.

4. B.F., J.