REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj 4 Pp-935/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić-Talajić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marijane Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. M., OIB:….., iz Gornji Proložac, Poljička ulica 16, zbog prekršaja iz čl. 32. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cesta („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20) kažnjiv po čl. 32. st. 4. istog Zakona uz primjenu čl. 293. st. 1. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga Ministarstvo unutarnjih poslova PU S-d. PGP I Klasa: …Ur boj: …..od 13. srpnja 2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 25. rujna 2023. godine

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 – dalje PZ)

OKRIVLJENIK: D. M., OIB:….736105012, rođen ….godine u I, s prebivalištem u mjestu G.P., državljanin RH

kriv je

II. što je dana 13. 07. 2022. godine u 20:20 sati u mjestu G. P., O. P. Ul. P. vozila M1 marke Ford registarske oznake IM….., nakon izdavanja naredbe počinitelju da pomakne parkirano vozilo s kolnika radi neometanog odvijanja prometa, isti je odbio navedeno učiniti,

čime je počinio prekršaj iz članka 32. st. 1. ZOSPC-a, kažnjiv po članku 32. st. 4. ZOSPC-a uz primjenu čl. 293. st. 1 istog Zakona

pa mu sud na temelju čl. 57. st. 7. ZOSPC-a, uz primjenu čl. 37. PZ-a i z r i č e NOVČANU KAZNU U IZNOSU OD 120,00€ / 904,14 KUNA

III. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ukupne izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljena je dužan platiti

(1)

troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 EUR roku od 30 dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. PGP I. izdala je dana 13. srpnja 2022. godine Obavezni prekršajni nalog Klasa….. Urboj: …. protiv okrivljenika D. M., zbog počinjenog prekršaja iz čl. 32. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna te zaštitna mjera upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga.

3. Postupajući po prigovoru na Obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. PZ-a Sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je Obvezni prekršajni nalog stavio van pravne snage i na temelju članka 221. stavka 1. točka 6., a sukladno članku 244. stavak 1. PZ-a proveo žurni postupak.

4. Okrivljenik je pozvan na ročište pred ovim sudom radi iznošenja obrane te je priznao počinjenje prekršaja, izrazio žaljenje i spremnost da ubuduće neće ponoviti činjenje prekršaja te je zamolio sud da navedenu novčanu kaznu ublaži jer je lošeg imovnog stanja,otac dvoje maloljetne djece. Zamolio je da mu se ne izriče mjera zabrane upravljanja motornim vozilom jer mu je vozačka dozvola neophodna za odlazak na posao i uzdržavanje obitelji.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u prigovor okrivljenika od 15. srpnja 2022. godine (list 3), obavezni prekršajni nalog PGP I. Klasa: …Urboj:…. od 13. srpnja 2022. godine (list 4-5), Službene zabilješke od 13. srpnja 2022. godine (list 9-11), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije (list 21-22).

6. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika kojom je u potpunosti priznao počinjenje prekršaja, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljenom kao olakotnu okolnost cijenio dosadašnju neosuđivanost, priznanje djela te izraženo žaljenje.

8. Po ocjeni suda navedene okolnosti predstavljaju olakotne okolnosti, kao osnov za ublažavanje kazne iz čl. 37. st. 2. PZ-a te joj je sud izrekao ublaženu novčanu kaznu u ukupnom iznosu od 120,00 € jer ovu kaznu smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima, te smatra da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 32. PZ-a.

9. Sud nije izrekao okrivljeniku zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom B kategorije jer okolnosti počinjenog prekršaja i osobne prilike okrivljenika ne upućuju na nužnost primjene navedene zaštitne mjere.

10. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine ukupne novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3 PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

11. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 € u roku od 30 dana po primitku ove presude.

12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 25. rujna 2023. godine

Zapisničarka:

Sutkinja:

Marijana Pavlović

Marijana Zloić-Talajić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

1. D.M. P.G

2. PGP I