Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

79 K-494/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Seletković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Samante Milanković, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene I. K. zbog kaznenog djela iz članka 271. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18, 126/19 i 84/21 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u daljnjem tekstu ODO Osijek), broj KO-DO-420/2023 od 1. rujna 2023. prihvaćajući zahtjev ODO Osijek, za izdavanje kaznenog naloga, 22. rujna 2023.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 u daljnjem tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO Osijek, te se izdaje

KAZNENI NALOG

protiv

okr. I. K., ...

k r i v a  j e

što je

u vremenskom periodu od 1. siječnja 2020. pa do 30. lipnja 2020. u V. i O., u nakani stjecanja protupravne imovinske koristi, u više navrata karticom banke d.d., čiji je vlasnik bio njezin otac M. B., koji je preminuo 18. prosinca 2019., a koji PIN kartice joj je bio poznat, na bankomatima podizala novac te istu neovlašteno koristila i u trgovini N. i K., na način da je karticom plaćala račune njenim provlačenjem kroz POS uređaje te unošenjem PIN-a kartice, čime si je pribavila nepripadnu imovinsku korist u ukupnom iznosu od 22.703,64 kune / 3.013,29 eura* i za navedeni iznos oštetila zavod. dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist unijela računalne podatke i na taj način prouzročila štetu drugome,

II. čime je počinila kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalnom prijevarom, opisano i kažnjivo po članku. 271. stavak.

1. KZ/11,

III. te se okrivljena I. K. za navedeno kazneno djelo, na temelju čl. 271. st. 1. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

IV. a temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenoj I. K. se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju čl. 158. st. 1. ZKP/08 nalaže se okr. I. K. da isplati imovinsko pravni zahtjev ošt. zavodu u iznosu od 3.013,29 EUR[1] / 22.703,64 kuna u roku od dva mjeseca , računajući od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

VI. Na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08 okr. I. K. obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime paušalne svote u iznosu od 39,82 EUR/300,00 kuna, a u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO- 420/2023 od 1. rujna 2023., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okr. I. K., zbog kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalna prijevara, opisano i kažnjivo po članku 271. stavku 1. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08, stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okr. I. K. za navedeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. I. K. u roku kušnje od jedne godine ne počini novo kazneno djelo (primjena uvjetne osude).

2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540 ZKP/08. i čl. 541. ZKP/08-a, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08-a, to je sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okr. I. K. za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 271. st. 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, smatrajući da je izrečena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.

4. Smatrajući da će se svrha kazneno-pravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okr. postići primjenom mjere upozorenja, sud nalazi da nije neophodno da se izrečena kazna zatvora izvrši, pa je stoga odredio da se okr.

I. K. na temelju čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okr. odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od jedne godine.

5. Sud je okr. I. K. obvezao na ime imovinskopravnog zahtjeva naknaditi štetu ošt. zavodu u iznosu od 3.013,29 EUR/ 22.703,64 kuna, a temeljem zakonskih propisa kao u izreci presude.

6. Oglasivši okrivljenicu krivom, Sud je istu obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka temeljem citiranog zakonskog propisa.

Osijek, 22. rujna 2023.

Sudac

Jadranka Seletković,v.r.