Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

Poslovni broj: 13. R1 Ob-584/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured O., OIB:...., iz O., protiv protustranaka D. M. P., OIB: ..., s prebavilištem u O., a s boravištem u D. M., protustranke D. P., OIB:..., s prebivalištem u O., a s boravištem u O., mlt. M. P., OIB:..., zastupanog po posebnoj skrbnici A. H. dipl. iur. djelatnici Centra za posebno skrbništvo Dislocirana jedinica O., te udomiteljice M. M., iz B., radi oduzimanja prava na stanovanje roditeljima s mlt. djetetom, dana 21. rujna 2023.,

r i j e š i o  j e

I/ Roditeljima D. M. P. i D. P. oduzima se pravo na stanovanje s mlt. M. P., te se isti povjerava na svakodnevnu skrb o udomiteljskoj obitelji M. M. iz B. V., na rok do godine dana, počev od 5. kolovoza 2023. godine.

II/ Određuje se održavanje osobnih odnosa roditelja s mlt. M. dva puta tjedno u trajanju od sat vremena u terminima prema unaprijed utvrđenom dogovoru roditelja sa udomiteljicom bez prava odvođenja djeteta.

III/ Obvezuju se protustranke izvijestiti Sud i Hrvatski zavod za socijalni rad o svakoj promijeni adrese svog stanovanja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio ovom sudu prijedlog za donošenje odluke o oduzimanju prava na stanovanje roditeljima u pogledu mlt. M. P. i povjeravu svakodnevne skrbi djetetu udomiteljskoj obitelji M. M. iz B. do godine dana, te da se odredi održavanje osobnih odnosa roditelja s mlt. M. dva puta tjedno u trajanju od sat vremena u terminima prema unaprijed utvrđenom dogovoru roditelja sa udomiteljicom bez prava odvođenja djeteta. Uz prijedlog prilažu sveobuhvatnu obiteljsku procjenu kao i zaključak stručnog tima s individualnim planom promijene od 26. srpnja 2023. godine.

2. Protustranka D. M. P. suglasna je s prijedlogom predlagatelja.

3. Protustranka D. P. suglasan je s prijedlogom predlagatelja.

4. Radi zaštite prava interesa mlt. M. P. postavljen je poseban skrbnik u osobi A. H. dipl. iur. djelatnice Centra za posebno skrbništvo O. koja je predložila da se tijekom postupka saslušaju protustranke i udomiteljica.

5. Udomiteljica M. M. suglasna je s prijedlogom predlagatelja.

6. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao sveobuhvatnu obiteljsku procjenu s zaključkom stručnog tima i individualni plan promjene sačinjen po Hrvatskom zavodu za socijalni rad Područni ured O. od 26. srpnja 2023. godine, saslušao protustranke D. M. P. i D. P., te udomiteljicu.

7. Iz materijalne dokumentacije razvidno je da je rješenjem općinskog suda u O. R.- Ob-526/2023-2 od 7. srpnja 2023. godine donesena odluka prema kojoj je mlt. M. P. privremeno povjeren i smješten u udomiteljsku obitelj M. M. iz B. na 30 dana, počev od 5. kolovoza 2023. godine. Istom je određeno da će se osobni odnosi roditelja s mlt. M. odvijati dva puta tjedno po sat vremena u terminima prema unaprijed utvrđenom dogovoru roditelja sa udomiteljicom bez prava odvođenja djeteta. Nakon žurnog izdvajanja mlt. M. iz obitelji njegovi roditelji prekinuli su bračnu zajednicu te se otac vratio u O.,a majka ostala kod svoje majke na adresi u D. M.. Roditelji su posjetili M. kod udomiteljice izrazili zadovoljstvo kako iste skrbi o mlt. M.. Verbaliziraju motiviranost za promjenom nepovoljne situacije no u stvarnosti ne poduzimaju korake kako bi promijenili aktualne obiteljske okolnosti. Rješenjem ovog suda R1 Ob- 584/2023-2 od 4. kolovoza 2023. godine određena je privremena mjera oduzimanja prava na stanovanje roditeljima s mlt. M. do pravomoćnog okončanja postupka oduzimanja prava na stanovanje roditeljima s djecom, a mlt. M. povjeren udomiteljici M. M., te su određeni susreti roditelja s djetetom na koju odluku nije izjavljena žalba.

8. U svom iskazu protustranka D. M. P. izjavila je da živi sa majkom i oćuhom i trenutno je na porodiljnom za što prima naknadu od 309,99 eura. Mlt. M. posjećuje jedan do dva puta tjedno i u kontaktu je s udomiteljicom, pa djetetu kupi ukoliko mu je što potrebno. Djecu koja su smještena u Z. još nije posjetila, no planira. Mlt. M. veseli se kada ju vidi.

9. U svom iskazu protustranka D. P. izjavio je da živi kao podstanar i počeo je raditi u građevinskoj tvrtki unazad tri tjedna u kojem periodu nije posjećivao mlt. M., no ranije je. Dvoje starije djece koji su u Z. nije vidio od Uskrsa.

10. U svom iskazu udomiteljica M. M. izjavila je da mlt. M. dobro napreduje, počeo je jesti sve, puže i pravi prve korake, što sve ranije nije radio. Njegovi roditelji posjećuju ga kako su to i naveli, i prilikom posjeta djetetu uvijek donesu neku sitnicu, a otac i odjeću. Njegova majka redovitije dolazi i donosi i pelene i hranu i odjeću, i daje novac.

11. Materijalni dokazi prihvaćeni od strane ovog suda.

12. Iskaz saslušanih protustranaka i udomiteljice sud nalazi iskrenim i istinitim.

13. Imajući u vidu sve naprijed navedeno da su roditelji i udomiteljica suglasni s prijedlogom, a da iz materijalne dokumentacije proizlazi kako su za sada roditeljske kompetencije nedostatne za skrb o djetetu, i stoga je prijedlog predlagatelja osnovan jer bi povratkom djeteta u svoju biološku obitelj bio ugrožen njegov psihički rasti i razvoj zbog stihijskog načina života svojih roditelja i teškoća kojih imaju prilikom usmjeravanja na djetetove potrebe. Mjere intenzivne stručne pomoći i potpore koje je izricao predlagatelj nisu polučile rezultate te je za sada izdvajanje mlt. M. u njegovom najboljem interesu.

14. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja temeljem čl. 152., čl. 155.- 158. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20).

U Osijeku, 21. rujna 2023.

Sudac

Dalmoslava Grgić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 3 dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi u šest istovjetnih primjeraka, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.

Žalba protiv rješenja ne odgađa ovrhu.

Dostaviti:

1. Predlagatelju

2. Protustrankama

3. Posebnoj skrbnici A. H. dipl.iur.

4. udomiteljici