REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Belom Manastiru 31300 Beli Manastir, Kralja Tomislava 53

43. Ovr-4355/2023-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

Z A K L J U Č A K

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, po sucu Suzani Nađ, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja S.E. d.o.o., OIB:…., Z., zastupanog po punomoćniku Z.B., odvjetniku u Odvjetničkom društvu N. i P. d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenika O.H. OIB:…, iz B.M., zastupanog po punomoćniku I.I. odvjetnici iz O. radi odlučivanja o pravnim sredstvima ovršenika u postupku izravne naplate, izvan ročišta, 21.9.2023.

z a k l j u č i o  j e

Upućuje se ovršenik O.H., OIB: …. iz B.M., da u roku od 15 dana od dana dostave ovog zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe, odnosno izravne naplate novčane tražbine pokrenute na temelju Zahtjeva ovrhovoditelja za izravnu naplatu od 10.7.2023. godine, a temeljem rješenja o ovrsi ovjerenog kod javnog bilježnika L.P. iz O…, pod posl.br. Ovrv-3855/06 od 28.3.2006. godine, nedopuštenim.

Obrazloženje

1. Fina je po Zahtjevu za izravnu naplatu ovrhovoditelja od 10.7.2023. sa računa ovršenika zaplijenila novčani iznos od 4.501,99 EUR temeljem rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika L.P., posl.br. Ovrv-3855/06 od dana 28.3.2006. godine.

2. Ovršenik je putem svog punomoćnika sukladno odredbi članka 210. Ovršnog zakona podnio ovom sudu prijedlog za proglašenje izravne naplate – pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava nedopuštenim, pozivajući se u prijedlogu na razloge iz čl. 50. st. 1. t. 6.,7. i 11. Ovršnog zakona ( N.N.112/12, 93/14, 73/17, 131/20. i 114/22

– dalje OZ-a). Stoga predlaže da sud ukine provedene radnje i obustavi predmetnu ovrhu.

3. Ovrhovoditelj se putem svog punomoćnika očitovao na prijedlog ovršenika navodeći da se istome protivi te je osporio sve navode ovršenika.

4. Sukladno odredbi čl. 210. st. 2. OZ-a na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim na odgovarajući način se primjenjuju odredbe Ovršnog zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi ( čl. 50. i 53. OZ-a).

5. Kako je ovršenik u prijedlogu naveo žalbene razloge iz čl. 50. st. 1. Ovršnog zakona, a na taj prijedlog se sukladno odredbi čl. 210. st. 2. Ovršnog zakona primjenjuju odredbe OZ-a o žalbi protiv rješenja o ovrsi, sud je sukladno odredbi čl. 52. st. 3. Ovršnog zakona donio odluku kao u izreci ovog zaključka.

Beli Manastir, 21.9.2023.

S u d a c :

Suzana Nađ,v.r.

NAPOMENA :

Protiv ovog zaključka nema mjesta pravnom lijeku ( čl.11.st.5.OZ-a).

Dostaviti:

Punomoćnicima stranaka