1

Poslovni broj: 6. Pp-15523/2023

 

 

                            

            REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

          Zagreb, Avenija Dubrovnik 8 

 

 

 

Poslovni broj: 6. Pp-15523/2023

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. B., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije, klasa: 211-07/22-4/29349 urbroj: 511-19-44-23-2 od dana 24.4.2022., nakon ispitivanja okrivljenika, javno je objavio dana 5. veljače 2024.  i

 

p r e s u d i o   j e

 

I) Okrivljenik: D. B., OIB ..., sin F. i S., dj. B., rođen ....g. u I., državljanin RH, SSS, po zanimanju komercijalist, zaposlen, M. g. d.o.o., neto primanje u iznosu od 800,00 eura, oženjen, otac petero djece, troje mlt., prekršajno kažnjavan, sa prebivalištem u mjestu S., C. P., A. S. ...,

 

k r i v   j e

 

što je dana 29. siječnja 2023. u 13,30 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom IM ... Slavonskom avenijom kod Sachsove ulice, kroz naseljeno mjesto gdje je prometnim znakom dopuštena brzina od 70 km/h, brzinom od 122 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSO RS-GS br. 0899, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosila je 109 km/h, dakle kretao sam se brzinom koja je za 39 km/h veća od dopuštene,

 

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 53. st. 4. istog Zakona,

 

pa mu se na osnovi citiranog propisa, izriče

novčana kazna u iznosu od  390,00 EUR (tristodevedeseteura).

 

II) Temeljem čl. 33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku ove presude, a ukoliko  u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik  je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajući od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

 

III) Temeljem čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije izdala je obavezni prekršaji nalog klasa: 211-07/22-4/29349 urbroj: 511-19-44-23-2 dana 24.4.2022.protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

              2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenika navedeni u čl. 243. Prekršajnog zakona, pa je u smislu čl. 244.  st. 1. Prekršajnog zakona, prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

3. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da u cijelosti priznaje navode iz obaveznog prekršajnog naloga. Točno je da je dana 29.1.2023. u 13,30 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom IM ... Slavonskom av. brzinom od 109 km/h dakle kretao se brzinom koja je za 39 km/h veća od dopuštene. Žali i kaje se zbog počinjenog prekršaja i moli što blažu kaznu. Umoljava sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, jer mu je vozilo zbog prirode posla doista neophodno, budući je po zanimanju vozač i strojar na bageru, te bi u slučaju izrečene zaštitne mjere mogla doći u pitanje njegova egzistencija kao i egzistencija njegove obitelji.

4. U tijeku postupka izvršen je uvid u  izvješće o počinjenom prekršaju, obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se od 22.2.2023., povratnicu/dostavnicu, dostavljene podatke o vozaču D. B., te u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa iz koje je razvidno da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.

5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenog, te cit. uvida,  nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni doista počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude, te da je prekršajno odgovoran.

6. Stoga je sud okrivljenog proglasio krivim i izrekao mu minimalnu novčanu kaznu  za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, da  će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.

7. Kao olakotne okolnosti sud je utvrdio priznanje djela prekršaja, kajanje zbog počinjenja istog, korektno držanje pred sudom, te se može osnovano smatrati da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i svih drugih prekršaja u prometu. 

8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, odmjerene s obzirom na složenost i trajanje postupka.

              9. Ova presuda je pravomoćna.

 

U Zagrebu, 5. veljače 2024.

                           

Zapisničar                                                                                                                                 Sudac

Mirjana Crkvenac-Franković                                                                                           Ivana Barbir

 

 

 

Temeljem odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.

 

Dostavna naredba:

1. okrivljenik D. B., A. S. ...
2. tužitelju, PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, Heinzelova 98, 10000 Zagreb
3. pismohrana-ovdje