REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg J.F. Kennedyja 11

Poslovni broj: 21. Povrv-2683/14-43

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Manestar, u pravnoj stvari tužitelja IT JEDAN d.o.o., Zagreb, Selska cesta 90A, OIB: 75235737688, kojeg zastupa Tomislav Orehovec, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Ilić, Orehovec & Partneri d.o.o., Zagreb, Smičiklasova 18, protiv tuženika Telemach Hrvatska d.o.o. (ranije tvrtke: TELE2 d.o.o.), Zagreb, Ulica Josipa Marohnića 1, OIB: 70133616033, kojeg zastupa Boris Šavorić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Šavorić & Partneri d.o.o., Zagreb, Gundulićeva 15, radi isplate, dana 20. rujna 2023.

r i j e š i o  j e

Ispravlja se rješenje ovog suda, Povrv-2683/14-38 od 30. kolovoza 2023., u stavku IX. izreke, u dijelu u kojem je navedeno da se radi o predujmu za troškove informatičko – telekomunikacijskog vještačenja, na način da umjesto riječi ''za troškove informatičko – telekomunikacijskog vještačenja'' ispravno treba pisati ''za troškove računovodstveno – financijskog vještačenja''.

Obrazloženje

1. Prilikom pisanja rješenja o vještačenju od 20. rujna 2023. počinjena je očita pogreška u pisanju, tako što je u stavku IX. izreke istog, u kojem je strankama naloženo plaćanje troškova vještačenja u ukupnom iznosu od 929,06 EUR/7.000,00 kn, pogrešno navedeno da se radi o predujmu za troškove informatičko – telekomunikacijskog vještačenja (provođenje kojeg je određeno u stavku IV. izreke, dok je plaćanje predujma za to vještačenje određeno u stavku VIII. izreke), umjesto da se radi o predujmu za troškove računovodstveno – financijskog vještačenja, provođenje kojeg je određeno u stavku V. izreke.

2. Stoga je, sukladno odredbi čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., dalje u tekstu: ZPP), valjalo ispraviti navedenu očitu pogrešku u pisanju te odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 20. rujna 2023.

Sutkinja:

Ivana Manestar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.

DNA:

- tužitelju po punomoćniku

- tuženiku po punomoćniku

- sudskom vještaku Rivulus d.o.o. po uplati predujma

- sudskom vještaku Ručević Vještačenja d.o.o. po izradi nalaza od strane Rivulus d.o.o.