Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: 72. Pp-2330/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Ksenije Laslo kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S. M. iz O., zbog prekršaja iz čl.70.st.1.t.1. i t.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“, brojevi: 94/18, 42/20 i 114/22), u povodu optužnog prijedloga PU osječko – baranjske, I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 211-07/23- 5/20119 od 28. lipnja 2023., nakon glavne i javne rasprave zaključene u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja te odluke javno objavljene 20. rujna 2023.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
okrivljenik S. M., OIB: …, sin …, rođen …, s prebivalištem u O., VKV trgovac, u mirovini,, udovac, otac dvoje djece, mirovina 450,00 eura, vlasnik stana i osobnog automobila, neodlikovan, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni, niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi
k r i v j e
a) što je 28. lipnja 2023. u 6,20 sati u O. u stanu držao vatreno oružje B kategorije i to: pištolj marke "Fegyvergyar-Budapest-Frommer-Paf Liliput" call.6,35 mm, ser.broj: …, za koji ne posjeduje odobrenje za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo,
II. dakle, drži oružje B kategorije za koje ne posjeduje odobrenje za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo,
III. time je počinio prekršaj opisan u čl.11.st.4., a kažnjiv po čl.70.st.1.t.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
IV. te mu se na temelju citiranog članka navedenog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura
b) što je mjesta i vremena kao pod točkom I.a) izreke presude posjedovao streljivo za oružje B kategorije, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora i to: 23 kom streljiva call.6,35 mm,
V. dakle, posjedovao streljivo za oružje B kategorije, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora,
VI. time je počinio prekršaj opisan u čl.30.st.3., a kažnjiv po čl.70.st.1.t.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
VII. te mu se na temelju citiranog članka navedenog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura
VIII. Na temelju čl.39.st.1.t.2.Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 eura/4.520,70 kuna[1] (slovima: šesto eura/četiritisućepetstodvadest kuna i sedamdeset lipa)
IX. Na temelju čl.33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od šest (6) mjeseci po pravomoćnosti presude.
X. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
XI. Na temelju čl.76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta, odnosno oružja i streljiva i to: pištolja marke "Fegyvergyar- Budapest-Frommer-Paf Liliput" call.6,35 mm, ser.broj: …, 23 kom streljiva call. 6,35 mm i spremnika za streljivo vatrenog oružja, a koji su privremeni oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije, ser. broj: 1043526 od 28. lipnja 2023.
XII. Na temelju čl.138.st.2.t.3.a u sv.čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze plaćanja paušalnog troška postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika broj gore navedeni, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude te je sud proveo redovan postupak.
2. Okrivljenik je priznao krivnju za prekršaje i u obrani potvrdio da je zatečen u držanju vatrenog oružja B kategorije – opisanog pištolja bez odobrenja nadležnog tijela i pripadajućeg streljiva za isti pištolj za koje također ne posjeduje odobrenje. Obrazložio je da mu je pištolj ostao iza pokojne supruge koja je isti naslijedila od svog oca, no nikad ga nije prijavljivao, niti koristio. Zamolio je sud da prilikom odlučivanja cijeni dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost te okolnost što je umirovljenik s malom mjesečnom mirovinom.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao i izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave za okrivljenika od 20. rujna 2023., zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora PU osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije od 28. lipnja 2023., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika I. PP Osijek s Ispostavom Čepin od 28. lipnja 2023. na ime S. M., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije, broj: 1043526 od 28. lipnja 2023.
4. Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaje krivnju, a priznanje je sukladno dokazima iz spisa, sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik doista počinio terećene prekršaje, odnosno da je 28. lipnja 2023. u 6,20 sati u O. u stanu držao vatreno oružje B kategorije i to: pištolj marke "Fegyvergyar-Budapest-Frommer-Paf Liliput" call.6,35 mm, ser.broj: …, za koji ne posjeduje odobrenje za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo. Također je utvrđeno da je istog mjesta i vremena posjedovao streljivo za oružje B kategorije, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora i to: 23 kom streljiva call.6,35 mm.
5. Sud je okrivljenika proglasio krivim te mu je za svaki prekršaj utvrdio ublaženu novčanu kaznu, a potom izrekao i ukupnu novčanu kaznu primjenom čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona cijeneći da će se na taj način postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Kao olakotne okolnosti sud je cijenio priznanje krivnje, prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika i loše imovno-financijsko stanje, a kao otegotnu okolnost počinjenje prekršaja u izravnoj namjeri.
6. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
7. Sud je okrivljeniku izrekao mjeru oduzimanja predmeta streljiva i vatrenog oružja - pištolja, a kojima su počinjeni prekršaji, jer je ocjenom pribavljenih dokaza utvrdio da su se na strani okrivljenika ostvarili svi zakonski uvjeti za izricanje navedene mjere. Naime, iako okrivljenik nije kažnjavan za prekršaje, sud je ocijenio kako postoji opasnost da će navedeno oružje i streljivo biti ponovno nezakonito uporabljeni, jer je okrivljenik počinjenim prekršajima u izravnoj namjeri ugrozio sigurnost građana te je oduzimanjem istih potrebno zaštititi druge građane i javni poredak. Sud smatra da je oduzimanjem predmeta ostvareno načelo razmjernosti, jer zaštita opće sigurnosti u konkretnom slučaju nadilazi pravo na mirno uživanje vlasništva.
8. Okrivljenik je oslobođen obveze plaćanja paušalnog troška postupka zbog slabog imovno-financijskog stanja.
U Osijeku 20. rujna 2023.
Zapisničarka
Sutkinja
Ksenija Laslo,v.r.
Dunja Bertok,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. PU osječko-baranjskoj,
Odjelu za oružje – po pravomoćnosti,
4. Arhiv.
