1

Poslovni broj: 6. Pp-683/2024

            REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

          Zagreb, Avenija Dubrovnik 8 

Poslovni broj: 6. Pp -683/2024

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivani Barbir, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Crkvenac-Franković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika V. H., zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/23-4/56054 urbroj: 511-19-45-23-1 od 31.7.2023. na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 118/18., 114/22.), dana 5. veljače 2024.

p r e s u d i o   j e

I) Prihvaća se prigovor okrivljenika V. H., rođ. ... u Zagrebu, OIB ..., iz Z., U. S. ..., kao osnovan i preinačuje obavezni prekršajni nalog PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, izdan pod naprijed navedenim brojem, na način da se okrivljeniku umjesto novčane kazne u iznosu od 260,00 EUR (dvjestošezdeseteura) zbog djela prekršaja iz čl. 238. st  7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (stoeura), koju je obvezan platiti u roku od 1 mjeseca od dana primitka presude, te ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II) Temeljem čl. 138. st. 2. t. 3.b  Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 15,00 EUR (petnaesteura) u korist Državnog proračuna u roku od 1 mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

              1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, pod brojem klasa: 211-07/23-4/50924 urbroj: 511-19-44-23-2 od 13.7.2023. okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 260,00 EUR (dvjestošezdeseteura) za prekršaj iz odredbe čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

              2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova postupka u paušalnom iznosu od 13,27 EUR (trinaesteuradvadesetsedam centi).

              3. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv odluke o kazni, navodeći da nije znao da je istekla registracija. Kada su ga policajci zaustavili 25.6.2023. skinuli su mu tablice i obavijestili ga da je u prekršaju. Pošto je bila nedjelja, odmah ujutro je otišao na tehnički sa automobilom. Zna da je kriv ali moli sud da mu kaznu zamjeni za rad za opće dobro. Ne radi i jako mu je teško platiti takvu kaznu. Dostavio je presliku prometne dozvole za vozilo ZG ... iz koje je razvidno da  vrijedi do 26.6.2024.

              4. Okrivljenik predlaže da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.

              5. Prigovor je osnovan.

              6. Rješavajući o prigovoru, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 242. st. 3. Prekršajnog zakona,  a cijeneći sve okolnosti koje su od utjecaja na izbor prekršajne sankcije, te težinu i opasnost počinjenog prekršaja, sudac je našao da izrečena kazna u odnosu na okrivljenika nije primjerena.

7. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje je razvidno da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.

8. Stanovište ovog suda je da navedene okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući se svrha kažnjavanja može postići i ublaženom novčanom kaznom. Sud je na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

9. Rad za opće dobro, a što predlaže okr. je institut u postupku izvršenja pravomoćnih odluka, pa ovaj sud nema zakonske mogućnosti primjene ovog instituta.

              10. Temeljem u izreci citiranog Zakona, okrivljenik je obvezan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu koji je nastao prilikom odlučivanja o prigovoru, a koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka.

              11. Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

U Zagrebu, 5. veljače 2024.

Zapisničar                                                                                                                                  Sudac

Mirjana Crkvenac-Franković                                                                                          Ivana Barbir

Presuda se dostavlja II Postaji prometne policije Zagreb u 4 otpravka: za spis i okrivljenika.