Poslovni broj: 48. Pp-17624/2023             

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 48. Pp-17624/2023

U              I M E              R E P U B L I K E              H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. K., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3., u svezi sa čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II PP Zagreb, klasa:211-07/23-5/26728, urbroj: 511-19-28-23-1 od 24. rujna 2023., nakon održane javne glavne rasprave 5. veljače 2024., bez nazočnosti stranaka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, 5. veljače 2024., objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

 

I/              Okrivljenik: I. K., rođen …. u Z., s prebivalištem u K., N. M. M. ….., OIB: …..,

 

kriv je

 

što je je 3. rujna 2022. u 21:30 sati u Z., Z. cesta bb neovlašteno posjedovao jednu epruvetu ispunjenu drogom amfetamin mase materije 2,5 g, a koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine", broj: 13/19, 134/21), nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 2. Odjeljak 2.

dakle, neovlašteno posjedovao drogu

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st. 3. u svezi čl. 54. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19)

pa mu se temeljem citiranih propisa uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13 ,110/15 ,70/17, 118/18, 114/22)

 

izriče

 

              novčana kazna u iznosu od 350,00 € (tristopedeseteura)

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno od uhićenja po policiji od dana 3. rujna 2022. u 21:45 sati do dana 4. rujna 2022. u 21:00 sati kada je pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno 79,64 € (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) novčane kazne, PA IMA ZA PLATITI još 270,36 € (dvjestosedamdeseteuraitridesetšestcenti).

Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona  okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Okrivljenik novčanu kaznu plaća putem priložene uplatnice.

 

II/              Temeljem članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se o d u z i m a  predmet kojim je počinio prekršaj i to: jedna epruveta ispunjenu drogom amfetamin mase materije 2,5 g, te se radi uništenja dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Dr. Ivan Vučetić", Zagreb, Ilica br. 335.

 

III/              Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 65,00 € (šezdesetpeteura), u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik troškove postupka plaća putem priložene uplatnice.

 

Obrazloženje

 

1. PU Zagrebačka, II  PP Zagreb podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u pisanoj obrani od 13. prosinca 2023. naveo da priznaje počinjenje prekršaja koji mu je predmetnim  optužnim prijedlogom II PP stavljen na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenog prekršaja te se ubuduće obvezuje uskladiti svoje ponašanje sa zakonskim normama. Napominje kako predmetnu drogu nije konzumirao, a izručio ju je dragovoljno. Predlaže da sud primijeni institut sudskog ublažavanja kazne jer nije evidentiran kao počinitelj ovakvog prekršaja.

2. U dokaznom postupku pročitano je izvješće pol. službenika od 4. rujna 2022., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1461857 od 3. rujna 2022., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 3. rujna 2022.  i prekršajna evidencija.

3. Iz izvješća je razvidno kako je sastavljeno po policijskim službenicima II PP Zagreb, PUZ, a u istom se navodi kako je 3. rujna 2022. u 21:30 sati u Z., Z. c. bb uočeno taxi vozilo D. L. reg. oznake ZG ….u kojoj su se nalazile dvije muške osobe te je vozilo zaustavljeno nakon čega je utvrđeno da je vozač vozila, I. K., a suvozač F. H. rođ. 25.06.1994. te je I. K. dragovoljno izručio jednu plastičnu prozirnu epruvetu u kojoj se nalazi bijela praškasta materija nalik na drogu amfetamin težine 2,5 g.

4. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta je vidljivo da su policijski službenici II PP Zagreb, 3. rujna 2022. od okrivljenika oduzeli jednu epruvetu u kojoj se nalazi bijela praškasta materija nalik na drogu amfetamin težine 2,5 g.

5. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu je vidljivo da je sastavljena 3. rujna 2022. u prostorijama II PP Zagreb te da je riječ o jednoj epruveti u kojoj se nalazi bijela praškasta materija nalik na drogu amfetamin težine 2,5 g te po obavljenom vaganju provedeno preliminarno ispitivanje uzorka tvari sljedećim testovima: MMC Opiates/Amphetamines, a rezultat provedenog ispitivanja je pokazao da postoji osnovanost sumnje da je navedena tvar droga amfetaminskog tipa te će privremeno oduzeti predmeti biti proslijeđeni na pohranu u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu.

6. Prema prekršajnoj evidenciji okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan radi kršenja odredbi Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

7. Temeljem obrane okrivljenika u kojoj priznaje prekršaj i koja je suglasna s provedenim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj upravo na način kako mu se stavlja na teret, jer je doista neovlašteno posjedovao drogu, čime su se ostvarila sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim.

8. Za ovaj prekršaj propisana je za fizičku osobu novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.

9. Prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je olakotnim cijenio iskreno priznanje i kajanje te njegovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost radi kršenja odredbi Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, dok otegotnih okolnosti u postupku nije bilo. Zbog navedenog, sud je sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio propisanu novčanu kaznu smatrajući da su navedene olakotne okolnosti takvog značaja da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane i da je i ublažena kazna primjerena počinjenom prekršaju, te da će se njezinim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

10. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u iznos novčane kazne uračunato vrijeme za koje je bio priveden, a što se smatra oduzimanjem slobode u svezi s prekršajem i isto mu se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, tako da ima za platiti samo preostali novčani iznos.

11. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude, okrivljeniku je oduzet predmet prekršaja – droga, obzirom da se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

12. Obzirom da je okrivljenik proglašen krivim radi opisanog prekršaja, dužan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji troškovi su odmjereni imajući u vidu složenost i dužinu trajanja prekršajnog postupka.

 

U Zagrebu 5. veljače 2024.

 

Zapisničar                                                                                                                                      Sutkinja

Zvjezdana Mateša, v.r.                                                                                                  Arijana Mance, v.r.

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Zvjezdana Mateša

1