REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj 4 Pp-539/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić-Talajić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marijane Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. Š., OIB:….iz S., , zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), povodom prigovora okrivljenika protiv Obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova PU S.-d. PGP I., Klasa: …Urbroj: …. od 20. studenog 2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 19. rujna 2023. godine

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 183. stavka 1. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 – dalje PZ)

OKRIVLJENIK: I. Š., OIB:…., rođen u M., BIH, s prebivalištem u S. T. kbr.4, državljanin RH,

kriv je

II. što je dana 20. 11. 2022. godine u 05:20 sati u mjestu K. O. P., ulica K. kućni broj DC 60 vozila M1 marke Mercedes Benz registarske oznake SO…. upravljao navedenim vozilom, te dolaskom do dijela ceste na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla

čime je počinio prekršaj iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20 - dalje: ZOSPC), kažnjivog po čl. 59. st. 5. istog Zakona, pa mu sud na temelju čl.59. st. 5. ZOSPC-a, uz primjenu čl. 37. PZ-a i z r i č e NOVČANU KAZNU U IZNOSU OD 150,00 € / 1.130,18 KUNA

III. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ukupne izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti

(1)

troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 € /100 KUNA u roku od 30 dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. PU Splitsko-dalmatinska Postaja granične policije I. izdala je 20. studenog 2022. godine Obavezni prekršajni nalog Klasa: ….Urbroj…… protiv okrivljenika I. Š. zbog počinjenja prekršaja iz čl. 59. st. 1. i st. 5. ZOSPC-a, kojim je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 398,17 € te zaštitna mjera upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga.

3. Postupajući po prigovoru na Obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona Sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je Obvezni prekršajni nalog stavio van pravne snage i na temelju članka 221. stavka 1. točka 6., a sukladno članku 244. stavak 1. PZ-a proveo žurni postupak. 4. Okrivljenik je pozvan na ročište pred ovim sudom radi iznošenja obrane te je izjavio da se smatra krivim i priznaje prekršaj za koji ga se tereti. Moli sud da uzme u obzir da nikada ranije nije prekršajno osuđivan te da je otac troje maloljetne djece i lošeg imovnog stanja. Žali što je došlo do navedenog slučaja i siguran je da nešto slično neće ponoviti. Moli sud da mu ne oduzima vozačku dozvolu jer bi mu time bila dovedena u pitanje egzistencija cijele obitelji.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid prigovor okrivljenika od 25. studenog 2022. (list 3), Obavezni prekršajni nalog PGP I.Klasa: … Urbroj: ….. od 20. studenog 2022. godine (list 5-6), Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije (list 16).

6. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika kojom je u potpunosti priznao počinjenje prekršaja, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio dosadašnju neosuđivanost, priznanje djela, izraženo žaljenje te činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice.

9. Sud nije izrekao okrivljeniku zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom A2 kategorije jer okolnosti počinjenog prekršaja i osobne prilike okrivljenika ne upućuju na nužnost primjene navedene zaštitne mjere.

8. Po ocjeni suda navedene okolnosti predstavljaju olakotne okolnosti, kao osnov za ublažavanje kazne iz čl. 37. st. 2. PZ-a te mu je sud izrekao ublaženu novčanu kaznu u ukupnom iznosu od 150,00 €, jer ovu kaznu smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima, te smatra da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 32. PZ-a.

9. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine ukupne novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3 PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

10. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 € kuna u roku od 30 dana po primitku ove presude.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 19. rujna 2023. godine

Zapisničarka:

Sutkinja:

Marijana Pavlović

Marijana Zloić-Talajić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

1. I. Š.,S.

2. PGP I.