46. R2-537/2023-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Lidiji Šmit, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Nikoline Primorac, u izvanparničnom postupku I predlagatelja S. V., iz E., ..., OIB: ... i II-predlagatelja A. K. iz O., ..., OIB: ..., obje zastupane po punomoćniku T. B., odvjetniku u O., izvan ročišta, 18. rujna 2023.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog I- i II- predlagateljice.

Obrazloženje

1. Predlagateljice su 14. rujna 2023. predložile sudu da zakaže ročište radi tumačenja prava i obveza budući da su sporazumno raskinule ugovor o doživotnom uzdržavanju.

2. Prema odredbi čl. 583. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, u nastavku: ZOO) ugovorne strane mogu sporazumno raskinuti ugovor o doživotnom uzdržavanju i nakon što je počelo njegovo ispunjavanje.

3. Ugovor o doživotnom uzdržavanju mora biti sastavljen u pisanom obliku te ovjeren od suca nadležnog suda ili potvrđen po javnom bilježniku ili sastavljen u obliku javnobilježničkog akta. Prilikom ovjere ili sastavljanja ovlaštena će osoba ugovarateljima pročitati ugovor i upozoriti ih na njegove posljedice (čl. 580. ZOO).

4. Uzimajući u obzir navedene zakonske propise sud je odbacio prijedlog predlagateljica budući da je sud dužan samo prilikom ovjeravanja ugovora o doživotnom uzdržavanju isti pročitati ugovornim stranama i upozoriti ih na njegove posljedice dakle ne i u slučaju sporazumnog raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju. Stoga je odlučeno kao u izreci.

Osijek 18. rujna 2023.

Sudac

Lidija Šmit, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u elektronskom obliku putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. pun. I i II predlagatelja