Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: 16 Ovr-147/2021-19

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu, u ovršnom postupku ovrhovoditelja D. V. P., OIB: …, D., D. ulica, koju zastupa punomoćnik J. M., odvjetnik u O. društvu M. & L., P. K., protiv ovršenika S. V., OIB: …, D., D. ulica, koga zastupa privremeni zastupnik B. P., odvjetnik u K., radi ispražnjenja i predaje u posjed nekretnina, pokretnina i motornih vozila, temeljem prijedloga više sudske savjetnice – specijaliste Marine Rengel Brlečić, 14. rujna 2023.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja ovaj ovršni postupak radi ispražnjenja i predaje u posjed nekretnina, pokretnina i motornih vozila te se ukidaju sve provedene radnje.

II. Odbija se prijedlog ovrhovoditelja za naknadom troškova ovršnog postupka.

Obrazloženje

1. Povodom prijedloga ovrhovoditelja od 4. studenog 2021., ovaj sud je dana 9. studenog 2021. donio Rješenje o ovrsi br. Ovr-147/2021-2 kojim je određena ovrha radi ispražnjenja i predaje u posjed nekretnina i pokretnina ovršenika.

2. Podneskom od 19. listopada 2022. ovrhovoditelj je povukao prijedlog za predaju u posjed nekretnina te mopeda, dok je podneskom od 13. rujna 2023. povukao prijedlog za ovrhu i u preostalom dijelu, dakle prijedlog je povučen u cijelosti.

3. Temeljem navedenog, sukladno odredbi čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20) sud je riješio kao u točki I. izreke ovog rješenja.

4. Što se tiče zahtjeva ovrhovoditelja za naknadu troškova ovršnog postupka koji je istaknuo u podnesku od 13. rujna 2023., isti se ovrhovoditelju ne priznaje jer zahtjev nije specificiran ni po svojoj osnovi ni po visini.

5. Naime, sukladno odredbi čl. 164. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19), stranka je dužna u zahtjevu određeno navesti troškove za koje traži naknadu, a ovrhovoditelj nije postupio po toj zakonskoj odredbi jer u svom zahtjevu nije naveo niti osnovu po kojoj trošak traži niti je naveo visinu troška, što je bio dužan učiniti. Temeljem navedenog, riješeno je kao u točki II. izreke ovog rješenja.

Koprivnica, 14. rujna 2023.

Sudac

Darko Magdić v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 8 dana od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Odvjetnik J. M., K.

2. Odvjetnik B. P., K.