REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 277/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Anti Perkušiću, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Vodovod i odvodnja d.o.o., Šibenik, Kralja Zvonimira 50, OIB 26251326399, protiv ovršenika Renata Miškova, vlasnika UO "FOUR LIONS", Zlarin, Zlarin bb, OIB 02295532621, radi isplate, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Općinskog suda u Šibeniku, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem, poslovni broj Povrv-337/21 od 19. svibnja 2022. i Trgovačkog suda u Zadru, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Povrv-67/23-2 od 8. rujna 2023., dana 14. rujna 2023.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Šibeniku.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Šibeniku se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem, poslovni broj Povrv-337/21 od 19. svibnja 2022. te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zadru, Stalnoj službi u Šibeniku, uz obrazloženje da se u konkretnom slučaju radi o sporu iz čl. 34. b t. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), za koji je stvarno nadležan trgovački sud.
2. Trgovački sud u Zadru je dopisom, poslovni broj Povrv-67/23-2 od 8. rujna 2023. izazvao sukob nadležnosti, navodeći da je u ovom predmetu riječ o sporu radi naplate naknade za opskrbu pitkom vodom, za koji je čl. 34. st. 1. t. 9. ZPP-a utvrđena nadležnost općinskog suda.
3. Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Šibeniku.
4. Iz sadržaja spisa proizlazi da je na temelju prijedloga ovrhovoditelja od 17. kolovoza 2021. Javni bilježnik Liljanka Malenica iz Šibenika, donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-2033/21 od 14. rujna 2021. protiv kojeg je ovršenik podnio prigovor.
5. Postupajući po zaprimljenom prigovoru ovršenika, Javni bilježnik je uz dopis od 13. listopada 2021. ovršni predmet dostavio Općinskom sudu u Šibeniku koji se rješenjem poslovni broj Povrv-337/21 od 19. svibnja 2022. oglasio stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zadru, Stalnoj službi u Šibeniku.
6. Prema odredbi čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/14 i 131/20 - dalje: OZ), javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao, proslijedit će spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz čl. 57. i 58. tog Zakona. Odredbom čl. 287. stavka 2. OZ-a propisano je da će u slučaju iz čl. 282. st. 3. tog Zakona, javni bilježnik spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.
7. Noveliranom je odredbom čl. 34. st. 1. t. 9. ZPP-a propisano da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju i u sporovima radi naplate za opskrbu pitkom vodom. Navedena je odredba unesena u ZPP na temelju odredbe čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 70/19 - dalje: ZID ZPP/19), koja se, u skladu s odredbom čl. 121. ZID ZPP/19, primjenjuje od 1. rujna 2019.
8. U konkretnom se slučaju radi o sporu radi naplate naknade za opskrbu pitkom vodom, a s obzirom na to da je ovršni prijedlog (tužba) u ovom predmetu podnesen 19. kolovoza 2021., citirana odredba čl. 34. st. 1. t. 9. ZID ZPP/19 koja se ima primijeniti u ovom slučaju, isključuje nadležnost trgovačkog suda prema personalnom kriteriju (čl. 34.b t. 1. ZPP-a).
9. Stoga, kako je riječ o sporu za koji je propisana isključiva nadležnost općinskih sudova u parničnom postupku, to je na temelju odredbe čl. 34. st. 1. t. 9. ZPP-a, u vezi s odredbom čl. 48. st. 1. ZPP-a, za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan općinski sud, i to Općinski sud u Šibeniku kao općemjesno nadležan sud kojemu je javni bilježnik uz pravilnu primjenu odredbe čl. 287. st. 2. OZ-a u vezi s čl. 282. st. 3. OZ-a i proslijedio spis.
10. Iz navedenih je razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP-a u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ-a, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 14. rujna 2023.
SUDAC
dr. sc. Ante Perkušić
Broj zapisa: 9-3085c-e1038
Kontrolni broj: 034bd-50207-f0351
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=ANTE PERKUŠIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
