Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-8373/2022
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nade Horvatović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog D.Š. zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.) odlučujući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar podnijete protiv presude Općinskog suda u Zadru od 13. lipnja 2022., broj: Pp P-7236/2020, u sjednici vijeća održanoj dana 14. rujna 2023.
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, ukida se prvostupanjska presuda i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Zadru od 13. lipnja 2022., broj: Pp P-7236/2020, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođen je optužbe okrivljeni D.Š. zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci.
2. Protiv prvostupanjske presude tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Žalitelj predlaže da se njegova žalba prihvati, pobijana presuda ukine u pobijanom dijelu i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
3. Žalba je osnovana.
4. Rješavajući o žalbi tužitelja, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (nastavno-Sud) je našao da je prvostupanjski sud donio preuranjenu odluku, jer se, s obzirom na žalbene navode žalitelja, iz dosad utvrđenog činjeničnog stanja ne može sa sigurnošću utvrditi da okrivljenik nije kriv za prekršaje koji su mu stavljeni na teret.
5. Prvostupanjski sud je oslobodio optužbe okrivljenika cijeneći njegovu obranu u kojoj je porekao svojstvo vozača uz tvrdnju da nije on na fotografiji i da su podaci o vozaču dani da bi se izbjeglo rigorozno kažnjavanje za prekršaj nedavanja podataka za zahtjev policije.
6. Suprotno navedenim razlozima koje je prvostupanjski sud dao za oslobađajuću odluku ovaj Sud smatra da su osnovani žalbeni navodi tužitelja koji smatra da je radi potpunog i točnog utvrđivanja činjenice trebalo ispitati i Draška Šarića, vlasnika vozila koji je i dao podatke o vozaču koji je upravljao vozilom kojim je počinjen prekršaj prekoračenja brzine u naselju.
6.1. Nadalje, po ocjeni ovog Suda prvostupanjski sud je s malo više pažnje i kritičnosti trebao cijeniti dokaz koji je proveo, uvid u prilično jasnu fotografiju, te ocijeniti uvjerljivost obrane okrivljenika kada iz fotografije na kojoj se vidi vozač ne može reći je li to on ili netko drugi. Vlasnik vozila D.Š. koji je dao podatak o vozaču sigurno će uvidom u fotografiju moći ocijeniti tko je osoba koja upravlja vozilom, a ako on to neće htjeti prvostupanjski sud će dati ocjenu tko je osoba za upravljačem vlasnik vozila, okrivljenik, njegov sin ili nijedan od njih dvojice.
6.2. Slijedom navedenog neosnovan je preuranjen i pogrešan zaključak prvostupanjskog suda, na temelju do sada utvrđenog činjeničnog stanja, da okrivljenik nije kriv za inkriminirane prekršaje.
7. Stoga će prvostupanjski sud ponovno provesti postupak u kojem će sukladno navodima ovog rješenja utvrditi sve odlučne činjenice i provesti sve potrebne dokaze ocijeniti će svaki dokaz posebno i sve zajedno i donijeti će novu, valjano obrazloženu odluku.
8. Na temelju članka 206. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 14. rujna 2023.
Zapisničar:
Sudac izvjestitelj:
Predsjednik vijeća:
Nada Horvatović, v. r.
Davorko Kučan
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Zadru u 4 otpravaka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
