Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj Gž R-108/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci po sutkinji Dubravki Butković Brljačić, u pravnoj stvari tužiteljice Ž. K. iz R., OIB: …, zastupane po punomoćnici L. P., odvjetnici iz R., protiv tuženika H. z. za m. o., P. ured R., OIB: …, radi isplate, rješavajući žalbu tuženika podnesenu protiv odluke o parničnom trošku sadržane u presudi Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, poslovni broj Pr-2988/2021-15 od 23. siječnja 2023., 14. rujna 2023.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tuženika kao neosnovana i odluka o parničnom trošku sadržana u točki II. izreke presude Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, poslovni broj Pr-2988/2021-15 od 23. siječnja 2023. potvrđuje u pobijanom dijelu za iznos od 24,88 eura[1] /187,50 kn s kamatama.
Djelomičnim uvaženjem žalbe tuženika preinačuje se odluka o parničnom trošku sadržana u točki II. izreke citirane presude u pobijanom dijelu za iznos od 74,66 eur/562,50 kn s kamatama (preko iznosa od 24,88 eur/187,50 kn do iznosa od 99,54 eur/750,00 kn) i rješava:
Odbija se zahtjev tužiteljice za naknadu parničnog troška u iznosu od 74,66 eur/562,50 kn s kamatama.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja tuženik je obvezan isplatiti tužiteljici iznos od 861,19 eur/6.488,61 kn sa zakonskim zateznim kamatama na pojedine iznose (točka I. izreke). Tuženik je obvezan naknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 647,02 eur/4.875,00 kn s kamatama (točka II. izreke).
2. Protiv odluke o parničnom trošku sadržane u točki II. izreke citirane presude, a za iznos od 99,54 eur/750,00 kn žali se tuženik zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava iz odredbe čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. u vezi čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22; dalje ZPP), predlažući da se navedena odluka u pobijanom dijelu preinači na način da se zahtjev tužiteljice za naknadu parničnog troška u iznosu od 99,54 eur/750,00 kn odbije.
3. Žalba je djelomično osnovana.
4. Tuženik ne konkretizira u čemu bi se sastojala bitna povreda postupka, a pazeći po službenoj dužnosti u smislu odredbe iz čl. 365. st. 2. u vezi s čl. 354. st. 2. i čl. 381. ZPP-a na postojanje apsolutno bitnih povreda postupka, ovaj sud nije utvrdio da bi donošenjem pobijane odluke bila počinjena neka od navedenih povreda postupka.
5. Međutim, donošenjem citirane odluke u pobijanom dijelu sud prvog stupnja djelomično je primijenio materijalno pravo.
6. Naime, sud prvog stupnja tužiteljici dosuđuje za sastav podneska od 27. rujna 2021., a kojim je precizirala tužbeni zahtjev prema obračunu tuženika, naknadu parničnog troška u iznosu od 750,00 kn, prema Tbr. 8. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 - dalje Tarifa).
7. Neosnovano se žalbenim navodima tuženika ističe da se nije radilo o nužnom trošku u skladu s odredbom čl. 155. ZPP-a, naprotiv, radilo se o podnesku koji je bio potreban za vođenje postupka, međutim, ne radi se o podnesku iz Tbr. 8. toč. 1. Tarife, već o podnesku iz Tbr. 8. toč. 3. Tarife, a za koji tužiteljici pripada naknada u iznosu od 24,88 eur/187,50 kn.
8. Stoga je djelomičnim uvaženjem žalbe tuženika pobijanu odluku valjalo preinačiti za iznos od 74,66 eur/562,50 kn, što predstavlja razliku između dosuđenih 24,88 eur/187,50 kn do dosuđenog iznosa od 99,54 eur/750,00 kn.
9. Iz ovih je razloga na temelju odredbi iz čl. 380. toč. 2. i 3. ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
10. U preostalom dijelu (točka I. izreke i odluka o parničnom trošku za iznos od 547,48 eur/4.125,00 kn) presuda suda prvog stupnja kao nepobijana ostaje neizmijenjena.
U Rijeci 14. rujna 2023.
Sutkinja
Dubravka Butković Brljačić
