Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

Poslovni broj: 13. R1 Ob-762/2023-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Đ., OIB: ..., iz Đ., protiv protustranke D. A., OIB: ..., iz D., zastupan po punomoćnici Ž. K. T., odvjetnici iz O., protustranke M. D., iz Nj., protustranke mlt. M. M. A., OIB: ..., iz D., zastupane po posebnoj skrbnici D. V., dipl. iur. Centra za posebno skrbništvo, Podružnica O., iz O., protustranke M. A., OIB: ..., iz D., protustranke A. A., OIB: ..., iz D., radi oduzimanja prava na stanovanje i povjere brige o djetetu drugoj osobi, dana 13. rujna 2023.,

r i j e š i o  j e

I/ Mlt. M. M. A., OIB: ..., rođenoj .... godine postavlja se poseban skrbnik u osobi D.

V., dipl. iur. radi zaštite njezinih prava i interesa u ovosudnom postupku.

II/ Oduzima se pravo roditeljima D. A. i M. D. na stanovanje s djetetom M. M. A., a svakodnevna skrb o djetetu povjerava se baki i djedu M. A. i A. A. iz D., na trajanje do godine dana.

III/ Određuje se ostvarivanje osobnih odnosa roditelja s mlt. djetetom kada su u H. ponedjeljkom, srijedom i petkom od 10,00 do 18,00 sati u Đ., odnosno na adresi boravišta roditelja u R. H., na način da baka i djed odvezu dijete roditeljima, a da roditelji po završetku susreta dijete vrate u D. baki i djedu. Svaki prvi vikend u mjesecu roditelji mogu provesti s djetetom, baka i djed trebaju prvu subotu u mjesecu od 10,00 dovesti dijete na adresu u Đ., odnosno na adresi boravišta roditelja u R. H. a roditelji dijete do 18,00 sati u nedjelju trebaju vratiti k baki i djedu u D., .

IV/ Roditeljima se određuje da za uzdržavanje mlt. djeteta plaćaju 150,00 eura/1.130,18 kn[1] svakomjesečno M. A. i A. A..

V/ Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelji su podnijeli ovom sudu prijedlog za donošenje odluke o oduzimanju prava roditeljima na stanovanje s djetetom i povjeru svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi – djetetovom baku i djedi M. i A. A., kao i određivanje osobnih odnosa roditelja s djetetom kada su u H. ponedjeljkom, srijedom i petkom od 10,00 do 18,00 sati u Đ., na način da baka i djed odvezu dijete roditeljima, a da roditelji po završetku susreta dijete vrate u D. baki i djedu. Svaki prvi vikend u mjesecu roditelji mogu provesti s djetetom, baka i djed trebaju prvu subotu u mjesecu od 10,00 dovesti dijete na adresu u Đ., a roditelji dijete do 18,00 sati u nedjelju trebaju vratiti k baki i djedu u D., te da plaćaju uzdržavanje mlt. djeteta 150,00 eura svakomjesečno M. i A. A.. Uz prijedlog prilažu dopis Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike od 23. siječnja 2023., 22. rujna 2022. i 16. ožujka 2021. godine, individualni plan promjene za M. M. A. od 15. lipnja 2023. sa završnim izvješćem od 1. veljače 2023. do 15. svibnja 2023., te mjesečna izvješća voditelja mjere za svibanj i lipanj 2023., izvješće Centra za socijalnu skrb Đ. od 29. ožujka 2021., nalaz i mišljenje multidisciplinarnog tima Poliklinike za zaštitu djece i mladih grada Z. od 24. veljače 2023., obiteljsko procjenjivanje za M. D. i D. A. od 7. lipnja 2023., ispis iz očevidnika obiteljskog nasilja, dopis Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike od 28. kolovoza 2023. upućen Hrvatskom zavodu za socijalni rad Područni ured Đ..

2. Radi zaštite prava i interesa mlt. M. M. A. postavljena je posebna skrbnica u osobi D. V., dipl. iur. Centra za posebno skrbništvo Podružnica O., koja se suglasila s prijedlogom predlagatelja jer roditelji nisu stvorili uvjete za skrb o mlt. M., a uz to njezina majka ima i značajnih zdravstvenih poteškoća, dok je djetetu dobro s djedom i bakom.

3. Protustranka D. A. suglasan je s prijedlogom predlagatelja.

4. Protustranka M. D. očitovala se da ne može doći na raspravu koja je zakazana ko ovoga suda za 13. rujna 2023. zbog svog zdravstvenog stanja, no htjela bi da bude obaviještena o odluci kao i da ima kontakte sa svojom kćerkom M. M. A..

5. Protustranke M. i A. A. kao baka i djed mlt. M. M. A. suglasni su s prijedlogom predlagatelja navodeći kako mlt. M. jako vole, o njoj brinu unazad 4 godine i to su voljni i nadalje činiti. Uvjeti za život su djetetu osigurani, o čemu imaju saznanja predlagatelji koji nenajavljeno dođu i znaju da mlt. M. živi u primjerenim uvjetima. Imaju poteškoća glede zdravstvenog osiguranja jer je mlt. M. osigurana preko svoje majke u Nj.. Njihov sin D. povremeno pošalje novac za uzdržavanje mlt. M..

6. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao dopis Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike od 23. siječnja 2023., 22. rujna 2022. i 16. ožujka 2021. godine, individualni plan promjene za M. M. A. od 15. lipnja 2023. sa završnim izvješćem od 1. veljače 2023. do 15. svibnja 2023., te mjesečna izvješća voditelja mjere za svibanj i lipanj 2023., izvješće Centra za socijalnu skrb Đ. od 29. ožujka 2021., nalaz i mišljenje multidisciplinarnog tima Poliklinike za zaštitu djece i mladih grada Z. od 24. veljače 2023., obiteljsko procjenjivanje za M. D. i D. A. od 7. lipnja 2023., ispis iz očevidnika obiteljskog nasilja dopis Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike od 28. kolovoza 2023. upućen Hrvatskom zavodu za socijalni rad Područni ured Đ..

7. Iz materijalne dokumentacije razvidno je da je M. M. A. rođena .... godine u K., S. Nj., od majke M. D. i oca D. A.. Mlt. M. M. bila je oduzeta roditeljima kada je intervenirala socijalna služba u K. nedugo po rođenju. Roditelji su 2021. godine u suradnji sa socijalnom službom M. M. predali na skrb baki i djedu u H.. Predlagatelj je na zahtjev Nj. socijalne službe izvršio izvide na terenu gdje nisu uočeni tragovi nasilja niti zlostavljanja prema mlt. M. M., a što je prijavila njezina majka u Nj. tvrdeći da je dijete zanemareno i zlostavljano. D. i M. imaju još jedno dijete F. A. rođenog .... koji je oduzet roditeljima i nalazi se u udomiteljskoj obitelji. D. A. prijavljen je zbog obiteljskog nasilja prema svojoj majci. Mlt. M. M. upućena je na vještačenje u Polikliniku za zaštitu djece u Z., a kojom prilikom nisu potvrđene optužbe o fizičkom i seksualnom zlostavljanju djeteta. Od Nj. socijalne službe predlagatelj je zatražio informacije o postupanju u obitelji A. – D. i dobili su izvješće prema kojem M. D. trenutno ima prijavljenu adresu u A.. 3. u K. (76133). Ista ima dijagnosticiranu psihotičnu epizodu i liječena je pod dijagnozama 100-10, F32.2 i F20.0. Nekoliko puta bila je liječena u različitim psihijatrijskim bolnicama. Do sada nije bilo akutne opasnosti od strane iste prema djetetu mlt. M. niti zabrana da bude u njezinoj blizini. U. S. N. roditelji nisu lišeni roditeljske skrbi za mlt. M. i oboje su izjavili da bi M. trebala odrastati s bakom i djedom u H.. Roditelji mlt. M. bili su suradni i prihvatili socijalno pedagošku pomoć. M. D. podnijela je zahtjev za prijenos samostalne skrbi na gospodina A., a obiteljski sud nije odlučio o promjeni, tako da su oboje nastavili izvršavati roditeljsku skrb nad mlt. M.. Opće socijalna služba Grada K. je bila u mogućnosti prihvatiti prijedlog roditelja za M. odrastanjem u H. s bakom i djedom, i ujedno su izjavili kako bi i da se vrate oboje u RH roditelji D. A. bili glavni skrbnici za dijete. Veza između roditelja mlt. M. bila je više puta prekidana i obilježena uzajamnim prijavama policiji i obiteljskim nasiljem.

8. Materijalni dokazi prihvaćeni su od strane ovog suda.

9. Iz naprijed navedenog ovaj sud nalazi da je mlt. M. M. i do sada živjela sa svojim djedom i bakom gdje je dobro napredovala, i nije bilo nikakvih naznaka njezinom zapuštanju ili zlostavljanju. Dijete je imalo primjerenu njegu i liječničku skrb, a od strane Hrvatskog zavoda za socijalni rad zbog razvojnih rizika u veljači 2023. određena je mjera stručne pomoći i potpore baki i djedu u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, sve iz razloga što je povratkom djetetovih roditelja iz Nj. i iskazivanjem namjere za trajnim doseljenjem u Hrvatsku, te izražavanjem želje da M. M. živi s njima došlo do sukoba u obitelji jer su prvotno postigli sporazum da će roditelji zajednički skrbiti o djetetu, pa je baki i djedu prestala mjera stručne pomoći i potpore, a roditeljima izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad izvršenjem roditeljske skrbi, no zbog sabotiranja ostvarivanja osobnih odnosa i međusobnih prijavljivanja, te sumnje da M. ne koristi propisanu terapiju (ima dijagnosticiranu Shizofreniju), te roditeljskim ponovnim odlaskom u Nj. radi rješavanja dokumentacije koja im nedostaje da bi sebi i M. M. prijavili boravište u Đ., sud nalazi da je prijedlog predlagatelja osnovan i da je u interesu mlt. M. M. da ostane u obitelji bake i djeda M. i A. A. koji su i do sada skrbili o njoj to su dobro činili i voljni su to i nadalje raditi. Sud je odredio održavanje osobnih odnosa roditelja s djetetom na adresi gdje roditelji borave u R. H., Đ., gdje im je u posjet dolazila voditeljica mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora, kao i da roditelji za dijete doprinose minimum za uzdržavanje djeteta djedu i baki kod kojih je dijete smješteno i to u iznosu od 150,00 eura svakomjesečno.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja temeljem čl. 155. - čl. 163., čl. 474. – čl. 477., čl. 485., čl. 538. i čl. 539. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20).

U Osijeku, 13. rujna 2023.

Sudac

Dalmoslava Grgić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 3 dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.

Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.

Dostaviti:

1. predlagatelju

2. punomoćnici Ž. K. T.

3. protustranci M. D.

4. posebnoj skrbnici

5. protustranci M. A.

6. protustranci A. A.