REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2539/2021-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. D. iz K., K. S., OIB ..., zastupanog po punomoćnici I. D., odvjetnici u K., protiv tuženika H. a. d.o.o. iz Z., OIB ..., zastupanog po punomoćnici S. P.-M., odvjetnica u Odvjetničkom društvu B. P., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-333/2020-3 od 22. siječnja 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-3642/2018-28 od 28. siječnja 2020., u sjednici održanoj 13. rujna 2023.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se tuženiku podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj poslovni broj Gž R-333/2020-3 od 22. siječnja 2021. zbog pravnog pitanja:
„Treba li odredbu čl. 5. Zakona o blagdanima i spomendanima i neradnim danima u Republici Hrvatskoj koja glasi: Zaposlenici u navedene dane iz čl. 1. i 3. ovog Zakona imaju pravo na naknadu plaće - u primjeni tumačiti na način da se svakom zaposleniku, neovisno o tome je li na dan blagdana bio obvezan raditi ili ne, treba isplatiti naknada plaće ili je za isplatu naknade plaće za blagdan preduvjet da je radnik po svom radnom rasporedu na taj dan bio dužan raditi (te time ostvariti pravo na plaću), ali nije radio zbog činjenice da je blagdan?“.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-333/2020-3 od 22. siječnja 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-3642/2018-28 od 28. siječnja 2020.
2. Postupajući sukladno odredbi članka 387. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP-a) revizijski sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe članka 385.a stavka 1. alineje 1. ZPP-a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci, jer je riječ o pravnom pitanju koje je važno za odluku u ovom sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni (tako i Revd 1131/2023).
3. Zbog navedenih razloga, na temelju odredbe članka 387. stavka 1. i. 6. ZPP-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 13. rujna 2023.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek, v.r.
