REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4666/2022-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja DS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Nataša Erstić, odvjetnica u odvjetničkom društvu D u [adresa], protiv tuženika PS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa] i boravištem na adresi [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Tatjana Šakić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Šakić i partneri d.o.o., Zagreb, Zagrebačka c. 143/a, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije i dopuni prijedloga za dopuštenje revizije tuženika protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2868/2022-2 od 20. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-823/2022-19 od 12. srpnja 2022., u sjednici održanoj 13. rujna 2023.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija tuženika protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2868/2022-2 od 20. rujna 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-823/2022-19 od 12. srpnja 2022., radi sljedećeg pravnog pitanja:

„Je li ispunjenje tražbine temeljem ovršne presude koja je na snazi, donesene temeljem odredbi Obiteljskog zakona, kojom je naloženo roditelju plaćati uzdržavanje za dijete, “onemogućeno” temeljem članka 50. stavka 1. točke 10. Ovršnog zakona, iz razloga što je istovremeno na snazi rješenje o udomiteljstvu temeljem odredbi Zakona o socijalnoj skrbi, kojim je djetetu priznato pravo na uslugu skrbi izvan vlastite obitelji- kao dugotrajni smještaj kod treće osobe kojoj je udomiteljici priznata mjesečna naknada za udomiteljstvo?“

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije i dopunu prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2868/2022-2 od 20. rujna 2022. radi pravnih pitanja navedenih u prijedlogu.

2. Tužitelj je u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predložio prijedlog i dopunu prijedloga odbiti, odnosno podredno odbaciti kao nedopuštene.

3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda RH je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije tuženika u smislu odredbe čl. 385.a st.

1. ZPP radi prvog pitanja iz prijedloga za dopuštenje revizije. Naime, riječ je o pravnom pitanju koje je važno za rješenje ovoga spora te za razvoj prava kroz sudsku praksu. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 3. ZPP riješiti kao u izreci ovog rješenja.

4. U odnosu na preostalo pitanje iz prijedloga tuženika u skladu s odredbom čl. 389.b st. 3. ZPP uzima se da je prijedlog povučen.

Zagreb, 13. rujna 2023.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek