REPUBLIKA HRVATSKA P-1542/2023 OPĆINSKI SUD U SPLITU
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu po sudcu ovog suda Branku Malenici, u pravnoj stvari
tužitelja T. F., OIB…, iz K.,kojeg
zastupaju punomoćnici iz OD L. i Č. u S., protiv tuženika
I. M. pok. A., nepoznatog prebivališta i boravišta, radi utvrđenja i
uknjižbe prava vlasništva, izvanraspravno dana 5. veljače 2024.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba u odnosu na tuženika I. M. pok. A..
Obrazloženje
1. Dana 22. ožujka 2023. zaprimljena je tužba kojom je tužitelj ustao protiv ranije
označenih tuženika pod 1 K. M., pod 2 I. S., V., pod 5
A. M. i pod 6 I. M. pok. A., radi utvrđenja prava vlasništva
nekretnina oznake čest. zem. 4755/1, 4755/2 i 4755/3 K.O. K..
2. Presudom zbog ogluhe od 25. kolovoza 2023. prihvaćen je tužbeni zahtjev u
odnosu na ranije označene tuženike pod 1-5, a kako je tuženik I. M. označen
osobom nepoznatog prebivališta, sud je pribavio obavijest Matičnog ureda V. od 18.
siječnja 2024. iz kojeg proizlazi kako je u matici umrlih za matično područje K. u
... upisana činjenica smrti za A. M. sina pok. I. i J. M.
rođ. B. koji je rođen …. u K. gdje je i preminuo …
3. Dana 2. veljače 2024. zaprimljen je podnesak tužitelja kojim predlažu
prihvaćanje tužbenog zahtjeva i u odnosu na I. M. pok. A. uz
obrazloženje kako je ovog upisanog suvlasnika predmetne nekretnine naslijedio sin
A. M., ovdje tuženik pod 5 za cijelo i u prilog tome dostavio rješenje o
dopuni rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zadru broj O-880/2011 od 7.
listopada 2022.
4. Slijedom iznijetog, nedvojbeno je utvrđeno kako je tuženik I. M. pok.
A. preminuo prije pokretanja ove parnice, stoga je trebalo uzeti u obzir odredbu iz
čl. 82. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03,
88/05, 2/07, 84/08, 96/08 ,123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje
ZPP) koja propisuje kako sud po službenoj dužnosti tijekom cijelog postupka pazi može
li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna,
kao i odredbu iz čl. 83. st. 5. ZPP koja propisuje kako će odbaciti tužbu ako utvrdi da
osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se
nedostatak ne može otkloniti. Dakle, označeni tuženik nije bio živ u vrijeme zaprimanja
tužbe, tako da nije ni mogao biti stranka u postupku, radi čega je primjenom citirane
zakonske odredbe valjalo odbaciti tužbu u odnosu na tuženika, kako je i odlučeno u
izreci rješenja.
Split, 5. veljače 2024.
S u d a c
Branko Malenica, v.r.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od
primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o njoj
odlučuje Županijski sud.
DNA:
- pun. tužitelja
